1+0 у Ямаля на ЧМ. Как все же оценивать Ламина?

Ламин Ямаль готовится сыграть в финале ЧМ-2026 с Аргентиной. Этот чемпионат лично у него складывается не так, как хотелось бы. 

На фоне гигантов, которые громят ЧМ, испанец не выделяется. Однако назвать для Ламина этот ЧМ провальным нельзя. Он действительно полезен и важен, хоть влияние не отражается в голевых действиях.

В какой форме Ямаль подошел к ЧМ?

«Мне надо играть. Два месяца лечения это не то же самое, что сыграть семь матчей перед ЧМ», – слова Ламина после Португалии, которые подтвердили очевидное.

Он приехал на ЧМ точно не в оптимальной форме. В медиа постоянно менялись сроки возвращения: сначала ждали только к плей-офф, потом смягчились до матча с Уругваем. Перед стартом чемпионата говорили о выходах со скамейки в первых двух матчах. Вышел еще против Кабо-Верде во втором тайме – спасать от сенсации при 0:0.

В итоге Ямаль отыграл 14 минут с ними, 45 против Саудовской Аравии, уходил в концовках с Уругваем и Австрией. Первый полный матч – с Португалией, с Бельгией и Францией тоже по 90 минут.

Уже во время ЧМ вингер сам заявил: «Я в порядке, но пока что рано полноценно оценивать мое состояние. Думаю, нет смысла рисковать. Я в процессе адаптации. Сейчас не время играть по 90 минут».

Кажется, окончательно Ламин выздоровел только к плей-офф. Это важно проговорить, оценивая его перфоманс на ЧМ. Есть ощущение, что на 100% готового Ямаля мы впервые увидели только с португальцами (и сразу же против Нуну Мендеша). Но даже с такими сложностями проводит неплохой турнир и точно не проваливается.

Ямаль – один из лучших дриблеров ЧМ. Как это помогает Испании?

Важность Ламина хорошо объяснил Микель Ойарсабаль: «Он создает много хаоса просто одним своим присутствием. Просто тем, что может делать. Соперники это знают, им тревожно. Им приходится адаптироваться. Нам стоит извлекать из этого максимум и пытаться понять, как он мыслит, чтобы постоянно поддерживать».

Дриблинг – здесь Ламин выделяется на фоне всех. Вполне привычно для Ямаля. Второй по успешным обводкам после Месси (Лео сильно поднялся после матча с Англией). Чаще в среднем на 90 минут обводил только Джамал Мусиала.

Учитывая, что почти в каждом матче под него адаптировались, стараясь всячески ограничить, – это очень даже неплохие цифры.

Приз MVP с Австрией, конечно, мало справедлив. Но это претензия не к Ямалю, проведшему неплохой матч. 

Накануне Ральф Рангник заявил, что постарается не дать Ламину пространство – хотели выключить из игры. Не вышло, но слово тренер все-таки сдержал – план-то подготовил. Во-первых, на ЛЗ поставил Конрада Лаймера – сильнейший игрок 1-в-1 в составе. При этом рядом с ним всегда находился Марсель Забитцер, то есть двойная опека.

Кадр взят из совместного разбора с Вячеславом Палагиным.

Лаймер даже не думал идти вперед. Ямаль закончил без голевых действий, но возил оппонента и, что главное, открывал пространство для латераля Педро Порро. Закрыть Ламина полностью тоже не удалось: несколько раз прорывался вперед за счет дриблинга и прокинул мяч опекавшим между ног.

При этом Ямаля можно критиковать за то, что слишком много берет на себя – но это осмысленный ход. Это то, что от него требуется. Из-за сложностей Нико Уильямса у команды один ярко выраженный дриблер. Opta даже фиксировала, что в среднем Ламин идет в обводку аж 12 раз за матч – ни у кого не было больше со времен Окочи.

Логично, что потерь тоже много. Испания сама выбирает между ними и сменой акцента. Выбор – ставка на Ямаля.

«Ламин очень вырос. Год назад он был другим игроком. Сейчас стал более зрелым, уверенным в себе и гораздо лучше читает игру. Это естественный процесс. С каждым новым этапом развития будет становиться только сильнее. Что я ему сказал? «Оставайся собой. Получай удовольствие от футбола и помни об ответственности, которая приходит вместе с ним. Но главное – оставайся собой», – поясняет Де ла Фуэнте.

Как Ямаль помогает без голов? Хороший пример – матч с Португалией

Де ла Фуэнте после Португалии сказал, что Ямаль провел один из лучших матчей в карьере. С тезисом не согласен, но посыл – правильный. Ламина критиковали, но он играл хорошо, попав в некомфортные условия.

Битва с Нуну Мендешем = экзамен. Был у Ламина позитивный опыт, негативный – тоже: например, в финале Лиги наций. Понимая, что одного Мендеша может оказаться недостаточно, ниже с ним играл вингер: контролировал Педро Порро. Ямалю отрезали вспомогательные рывки латераля, оставив наедине с оппонентом.

Для 99% вингеров это приговор. Ямаль свел индивидуальную дуэль с Нуну к 50 на 50. С одной стороны, ни одного паса под удар и 3 из 6 успешных обводки – средненько. С другой, в жестких рамках принес много косвенной пользы: отдал пару проникающих пасов и вынуждал соперника раз за разом отказываться от подключений вперед, забирая внимание на себя.

Он почти наказал Мендеша за смелость в самом начале матча, когда латераль застрял в атаке.

После этого эпизода тот стал заметно пассивнее впереди, сконцентрировавшись на Ламине.

Связана ли травма Нуну с тем, что Ямаль вымотал, сказать сложно. Де ла Фуэнте сказал, что да. Закрывать Ламина вышел правша Нельсон Семеду и в целом справился, хотя Ямаль стал играть раскованнее.

Ямаль – просто часть механизма Испании, а не прима. Выводы

На поздних стадиях плей-офф стало понятно: в этой Испании у Ямаля четкая роль – не примы.

Ламин просто инструмент атаки, не первая скрипка. В квалификации ему отдали не только созидание, но и продвижение мяча. Сейчас вингер на своем месте: яркий дриблер, который стягивает внимание соперников, заставляет их подстраиваться. С этой ролью справляется отлично.

На Ламине не делают такой акцент, как в «Барсе» – причина, из-за которой на ЧМ пока в тени.

Непривычно видеть его лишь частью, а не фундаментом атаки. Признаем: даже в такой роли нет его стандартной эффективности. Ламин принимает много поспешных решений – и старается взять на себя. Опять же – это полезно, но сказывается на поверхностной статистике.

С Бельгией – посредственный матч. Был активен, но этого мало: много потерь и движений, на которые не отвечали партнеры. С задачей напрягать соперника на правом фланге справился, но не показал чего-то сверх. 

С Францией Де ла Фуэнте решил переключиться на левый край. В первом тайме почти не задействовали Ямаля: ситуаций, когда Ламин оставался в изоляции против Люки Диня или нескольких соперников, почти не провоцировали. Испания расставила акценты иначе, строив продвижение мяча через рывки латераля Марка Кукурельи и смещения Дани Ольмо.

После перерыва Ямаля попросили чаще забегать за спины защитникам. Была пара хороших рыков, но дважды попал в офсайд.

Кадр взят из совместного разбора с Григорием Звониковым.

Но в целом Ямаль провел хороший матч с Францией – и не только из-за пенальти. Активность заставляла соперника оглядываться: кажется, слишком переживали за фланг – и даже вышедший Тео Эрнандес играл осторожно. Побоявшись оставить Ламина, не стали и дергаться за Порро при втором голе.

Чем выше риск, тем меньше Испания кормит мячом Ямаля. Даже в таких рамках полезен, но эта версия Ламина – о косвенной, а не прямой пользе.

***

Как оценить Ямаля на ЧМ прямо сейчас?

С точки зрения голой статистики – средне. Смотря шире: 1) остался основным направлением атак Испании; 2) заставляет соперника адаптироваться; 3) создает опасность даже при такой плотной постоянной опеке.

Да, это не ЧМ Ямаля. Он не разочаровал, просто есть игроки ярче как с игровой, так и со статистической точки зрения.

🇪🇸 Телеграм-канал Бокова про Испанию

Сколько же у Де ла Фуэнте учеников! В классе главного учителя Испании – Скалони и Хаби

Испания – топ-сборная, которая больше похожа на топ-клуб

Отвечайте на вопросы про ЧМ и участвуйте в розыгрыше набора LEGO

Фото: Jia Haocheng/XinHua, Richard Callis, Nayra Halm, LUKASZ SKWIOT/Keystone Press Agency/Global Look Press