1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Владеющая «Сити» компания по контракту с горсоветом Манчестера получала преимущественный доступ к участкам под застройку. Местные девелоперы считают, что их ущемляли (The Times)

0

Владеющая «Сити» компания по контракту с горсоветом Манчестера получала преимущественный доступ к участкам под застройку. Местные девелоперы считают, что их ущемляли (The Times)
Компания владельца «Сити» имела преимущественный доступа к землям Манчестера.

Компания владельца «Манчестер Сити» шейха Мансура бен Зайед аль-Найяна получила право «первоочередного предложения» в отношении проектов жилищного строительства в Манчестере в рамках «особо выгодной сделки» с городским советом.

Десятилетний контракт, подписанный в 2015 году, предоставил группе Abu Dhabi United Group (ADUG) преимущественный доступ к земельным участкам, которые городской совет Манчестера определил под застройку.

ADUG имеет долю в арене Co-op Live – одной из крупнейших крытых арен в Европе, – а также владеет рядом крупных жилых комплексов в восточной части города.

Скандал вокруг финансирования «Манчестер Сити» привлек внимание к масштабам инвестиций ADUG и ОАЭ в экономику Великобритании – и, в частности, Манчестера. Контракт от 2015 года был подписан с целью «стимулирования жилищного строительства» путем «вклада в создание инфраструктуры и консолидацию земельных участков», сообщает The Times.

Согласно контракту, совет был обязан предоставлять ADUG «право преимущественной покупки» (или право первого отказа) в отношении земельных участков, которые планировалось продать в районах Анкотс и Нью-Ислингтон. По условиям соглашения, срок действия которого истек в прошлом году, реализация всех согласованных проектов застройки должна была осуществляться через совместное предприятие ADUG и городского совета – компанию Manchester Life.

Источник в городском совете выступил в защиту этой схемы, отметив, что компания Manchester Life «смогла обеспечить такой объем инвестиций, который позволил реализовать программу регенерации стоимостью 1,25 миллиарда фунтов». Эта программа включала строительство 1500 новых жилых единиц, сохранение двух исторических зданий фабрик и создание 30 000 квадратных футов коммерческих площадей, при этом городской совет получил доходность, превышающую среднерыночные показатели.

Однако местные девелоперы заявили, что эта сделка препятствовала их собственным инвестициям. Крупный девелопер, работающий на северо-западе Англии, сказал: «Это особо выгодная сделка между Абу-Даби и городским советом Манчестера. Им оказывают исключительный прием, какого не удостаиваются другие британские застройщики. [Такая ситуация] сдерживала развитие некоторых из нас».

В июле городской совет Манчестера опубликовал отчет о сделках с частными застройщиками, в котором были выявлены «недостатки в оформлении документации, контроле и обеспечении гарантий», но при этом отмечены «значительные выгоды», полученные в результате сотрудничества.

Ранее представители «Манчестер Сити» заявляли: «Мы не согласны с критикой относительно передачи государственных земель и с утверждением, будто это партнерство не приносит финансовой выгоды городскому совету».

Опубликовала: Полина Антохина
Источник: The Sunday Times

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
Проклятые шейхи вкачивают огромное бабло в Англию, развивают инфраструктуру🤬
Сколько это может продолжаться?
ОтветProper Chels
Проклятые шейхи вкачивают огромное бабло в Англию, развивают инфраструктуру🤬 Сколько это может продолжаться?
Спасибо бедуинам, за то что помогают нести цивилизацию белым людям
ОтветProper Chels
Проклятые шейхи вкачивают огромное бабло в Англию, развивают инфраструктуру🤬 Сколько это может продолжаться?
Да, а то до шейхов в бедной Англии не было ни футбола, ни стадионов.
Сейчас ещё бабушки будет писать, что Шейх лично у них в подъезде гадит и лампочки ворует.
ОтветUlukbek Kiyazov
Сейчас ещё бабушки будет писать, что Шейх лично у них в подъезде гадит и лампочки ворует.
и гречку оптом закупает
ОтветUlukbek Kiyazov
Сейчас ещё бабушки будет писать, что Шейх лично у них в подъезде гадит и лампочки ворует.
как финские депутаты про русских
Да и судя по всему местных юзеров тоже знатно щемили шейхи . Могут тоже подать иск на попаболь свою
ОтветНик Ник
Да и судя по всему местных юзеров тоже знатно щемили шейхи . Могут тоже подать иск на попаболь свою
Больше веселят глоры Сити, так трясутся, что же делать, если Сити в пердив отправят
Ответmallowan
Больше веселят глоры Сити, так трясутся, что же делать, если Сити в пердив отправят
Никто их туда не отправит, не переживай
Англичане сначала центр Лондона СННГшным олигархам и царькам продали, Ианчестер арабам..
Для них привычно
Англичане сначала центр Лондона СННГшным олигархам и царькам продали, Ианчестер арабам.. Для них привычно
ты про Блаватник? или о чем
Сейчас обиженные и ущемлённые из всех щелей полезут, как тараканы
Ящик Пандоры начал открываться.
Ждём продолжения.
Так, всё нормально. МанСити - аферисты. Городские власти - аферисты. Дальше на очереди - Даунинг-стрит.... В общем, получится, что единственное честное существо в Англии - кот Ларри...
Так, всё нормально. МанСити - аферисты. Городские власти - аферисты. Дальше на очереди - Даунинг-стрит.... В общем, получится, что единственное честное существо в Англии - кот Ларри...
Ну, хоть не Чичваркин)
Всё пытаюсь понять, в чем нарушения МС. В том, что денег вкладывали больше, чем положено. В капитализме все решают деньги, и это нормально. Может, это и плохо, но лучшего никто не придумал.
Всё пытаюсь понять, в чем нарушения МС. В том, что денег вкладывали больше, чем положено. В капитализме все решают деньги, и это нормально. Может, это и плохо, но лучшего никто не придумал.
Комментарий скрыт
Всё пытаюсь понять, в чем нарушения МС. В том, что денег вкладывали больше, чем положено. В капитализме все решают деньги, и это нормально. Может, это и плохо, но лучшего никто не придумал.
у МС, может, и не в чём. а вот в фактуре выше - вполне вероятно.
точнее, 100% вероятно, вопрос в том насколько дерзко и нагло в сравнении с девелоперами-предшественниками.
если Manchester Life на пару с ADUG реально попилили часть бабок - это очень большая проблема для них
А 131-е (иронично!) и оно ж 1-е настоящее нарушение. Если заявленное правда.
Вот вы [нецензурно ругательное всякое]! ждали столько лет, чтобы высунуть язык из причинного места и сказать - сделка по отмыванию репутации намного шире, чем казалась на первый взгляд и таки повлекла "разрушительные последствия" для девелоперского бизнеса на северо-западе Англии. а не для какого-то там футбольчика и "спортивного принципа".

где вы были раньше?
какому бизнесу ещё навредили ADUG и сателлиты? кого ещё записать в заказчики процесса против FCG?))))
шейхи деньги вкладывали в строительство и получили прибыль. Просто бизнес
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости