1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Примирительное слушание с участием Переса и «Барселоны» назначено на 25 ноября. Если глава «Реала» не откажется от слов о деле Негрейры, каталонцы подадут иск о клевете

0

Примирительное слушание с участием Переса и «Барселоны» назначено на 25 ноября. Если глава «Реала» не откажется от слов о деле Негрейры, каталонцы подадут иск о клевете
Флорентино Переса вызвали в суд после обращения «Барселоны».

Судебное слушание с участием Флорентино Переса и представителей «Барселоны» состоится в ноябре. 

Напомним, в середине мая президент «Реала», говоря о деле Хосе Марии Энрикеса Негрейры, заявил о семи украденных чемпионствах из-за действий арбитров. Сообщалось, что каталонцы готовятся обратиться в суд из-за слов Переса. 

В июне «блауграна» подала обязательное ходатайство о примирении, чтобы глава мадридского клуба отказался от своих слов. 

Теперь стороны были вызваны на примирительное слушание – оно состоится 25 ноября. Если Перес не явится на него или не откажется от своих заявлений, «Барса» подаст уголовный иск о клевете. 

Опубликовал: Алексей Белоус
Источник: Marca

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
Балабол будет поставлен на место
Балабол будет поставлен на место
Комментарий скрыт
Балабол будет поставлен на место
Это «балабол» не платил Негрейре. А барселона зачем платила?
Это всё понятно. Так за что платили-то?)
ОтветInconito31
Это всё понятно. Так за что платили-то?)
Комментарий скрыт
ОтветInconito31
Это всё понятно. Так за что платили-то?)
За прогноз погоды.
Интересно, однако)
ОтветМатвей MT
Интересно, однако)
Пока, наоборот, неинтересно. Интересно может стать позже, когда Перес от своих слов не откажется. А он не откажется, если я правильно читаю ситуацию между строк. Но могу ошибаться в интерпретации, конечно же)
Тут важно понимать, что система защищает не Барселону, а саму себя. И действует Фло не против Барсы. Но, само собой, зачем вникать в эту историю, ведь куда проще и кликбейтнее концентрироваться на противостоянии непосредственно Реала и Барселоны как спортивных организаций)
ОтветxDe xDe
Пока, наоборот, неинтересно. Интересно может стать позже, когда Перес от своих слов не откажется. А он не откажется, если я правильно читаю ситуацию между строк. Но могу ошибаться в интерпретации, конечно же) Тут важно понимать, что система защищает не Барселону, а саму себя. И действует Фло не против Барсы. Но, само собой, зачем вникать в эту историю, ведь куда проще и кликбейтнее концентрироваться на противостоянии непосредственно Реала и Барселоны как спортивных организаций)
Да вот как раз интересно. Есть ли доказательства того, что барса платила за назначение судей. И есть и Переса свой козырь
Отказаться от слов, пусть и лишних, в данной ситуации - признать что все дело «Негрейры» не имеет под собой оснований)
А учитывая какой процесс запущен и какие органы занимаются делом - основания есть.

Освежить в памяти, так сказать:
«Прокуратура обвинила «Барселону» в подкупе с целью повлиять на назначения арбитров. Негрейра настаивал, что ему платили не за конкретные судейские решения, а «чтобы обеспечить нейтралитет в судействе». В «Барселоне» объясняли выплаты консультационными услугами и получением аналитических отчётов об арбитрах.»

В мае 2024 года испанский суд отклонил обвинения в подкупе должностного лица на том основании, что Негрейра не был государственным служащим согласно испанскому законодательству. Однако расследование продолжилось по статье о спортивной коррупции.
ОтветWizard Harry
Отказаться от слов, пусть и лишних, в данной ситуации - признать что все дело «Негрейры» не имеет под собой оснований) А учитывая какой процесс запущен и какие органы занимаются делом - основания есть. Освежить в памяти, так сказать: «Прокуратура обвинила «Барселону» в подкупе с целью повлиять на назначения арбитров. Негрейра настаивал, что ему платили не за конкретные судейские решения, а «чтобы обеспечить нейтралитет в судействе». В «Барселоне» объясняли выплаты консультационными услугами и получением аналитических отчётов об арбитрах.» В мае 2024 года испанский суд отклонил обвинения в подкупе должностного лица на том основании, что Негрейра не был государственным служащим согласно испанскому законодательству. Однако расследование продолжилось по статье о спортивной коррупции.
Ты запоздал, фактов спортивной коррупции и налоговых махинаций тоже доказать не смогли
Походу Перес передёрнул рычаг у Барселоны. 🤣
Сливки ща злые, их "пахана" ставят на своё место
Походу Перес передёрнул рычаг у Барселоны. 🤣 Сливки ща злые, их "пахана" ставят на своё место
Вроде барса сама свой рычаг постоянно дергает.
На нары старого Перца за клевету.
Меня забавляет этот плач Ярославны от глориков Мадрида), ни один факт влияния на судей не доказан, это особенно забавно, если учитывать, что большинство, как судей, так и чинуш из судейского комитета, болеют за Мадрид, что не раз и подтверждали, и никто из судеек-болел Мадрида, не сказал, что кто-то, кого-то подкупал из Барселоны), хотя могли бы сказать, что слышали или видели, как кто-то из судей берет взятки, и забанили бы Барсу, как миленькую, видимо они латентные болелы, которые почему-то, упустили возможность заруинить деятельность главного клуба конкурента, по сути, врага, в понимании фана Мадрида). Конечно же судьи были лояльны Барселоне) ну да, ну да. Самый успешный период в клубе, сплошь звёзды мирового масштаба, чемпионы всего и вся, конечно же боялись, что не выиграют какие-то Гранады и Расинги, это ж не Мадрид 6-2 разматывать в гостях, поэтому и платили видать). И ещё хотите прикол? Тут блевотинки ущемились, и поют о подкупах судей, но забыли, к примеру, факт о том, что был продажный судейка, который получил бабки от Мадрида, с формулировкой "финансовая помощь", ни разу не подкуп же, Мадрид как нибудь наказали, за финансовую помощь? А потом, этот судейка, через какое-то время, назначил пеналь в матче Мадрида и Барселоны, за "нарушение" в метре от штрафной площади). Напишет ли тут хоть один "болельщик" "самого честного клуба в истории", почему как минимум 5-10 эпизодов, у их клуба появляются и обсуждают каждый год? Все эти Эльче, с нарушениями носом от Пеньи,заранее подогнутые ножки Мбаппе, Вини, теперь и Беллингема, где игрока по ноге бьёт паралич и нога у молодого парня парализуется и он не может сделать шаг при этом вторая нога не
поднимается и продолжает волочиться по земле? Может скажут что-то по поводу судейства, в тех матчах, где отчаянно пытаются симульнуть на пенку, когда забить не могут, как, к примеру в прошлом сезоне, и за это не получают карточек, а потом и продолжают симулировать дальше в этом же матче? Это не показатель влияния на судей (или подкупа?)конечно) Болелы Мадрида наверное вспомнят сезон с 4мя проигранными Класико, где Мадрид в последних двух играх "пытались тащить за волосы, как утопающего из болота". Не было же там " благосклонности" в сторону Мадрида и судьи были нейтральны). Там подкупа нет, а у Барсы-были). Люди, которые болеют за клуб не видят влияния на судей в этих матчах, но помнят то, что было 15 лет назад. Верю).
Ответksl19
Меня забавляет этот плач Ярославны от глориков Мадрида), ни один факт влияния на судей не доказан, это особенно забавно, если учитывать, что большинство, как судей, так и чинуш из судейского комитета, болеют за Мадрид, что не раз и подтверждали, и никто из судеек-болел Мадрида, не сказал, что кто-то, кого-то подкупал из Барселоны), хотя могли бы сказать, что слышали или видели, как кто-то из судей берет взятки, и забанили бы Барсу, как миленькую, видимо они латентные болелы, которые почему-то, упустили возможность заруинить деятельность главного клуба конкурента, по сути, врага, в понимании фана Мадрида). Конечно же судьи были лояльны Барселоне) ну да, ну да. Самый успешный период в клубе, сплошь звёзды мирового масштаба, чемпионы всего и вся, конечно же боялись, что не выиграют какие-то Гранады и Расинги, это ж не Мадрид 6-2 разматывать в гостях, поэтому и платили видать). И ещё хотите прикол? Тут блевотинки ущемились, и поют о подкупах судей, но забыли, к примеру, факт о том, что был продажный судейка, который получил бабки от Мадрида, с формулировкой "финансовая помощь", ни разу не подкуп же, Мадрид как нибудь наказали, за финансовую помощь? А потом, этот судейка, через какое-то время, назначил пеналь в матче Мадрида и Барселоны, за "нарушение" в метре от штрафной площади). Напишет ли тут хоть один "болельщик" "самого честного клуба в истории", почему как минимум 5-10 эпизодов, у их клуба появляются и обсуждают каждый год? Все эти Эльче, с нарушениями носом от Пеньи,заранее подогнутые ножки Мбаппе, Вини, теперь и Беллингема, где игрока по ноге бьёт паралич и нога у молодого парня парализуется и он не может сделать шаг при этом вторая нога не поднимается и продолжает волочиться по земле? Может скажут что-то по поводу судейства, в тех матчах, где отчаянно пытаются симульнуть на пенку, когда забить не могут, как, к примеру в прошлом сезоне, и за это не получают карточек, а потом и продолжают симулировать дальше в этом же матче? Это не показатель влияния на судей (или подкупа?)конечно) Болелы Мадрида наверное вспомнят сезон с 4мя проигранными Класико, где Мадрид в последних двух играх "пытались тащить за волосы, как утопающего из болота". Не было же там " благосклонности" в сторону Мадрида и судьи были нейтральны). Там подкупа нет, а у Барсы-были). Люди, которые болеют за клуб не видят влияния на судей в этих матчах, но помнят то, что было 15 лет назад. Верю).
15 лет назад они еще не родились 😅
если Перес откажется от своих слов-будет выглядеть тряпкой
Топи Фло только гаааааааааззззз✊🏽
Будет смешно, если Барсу по делу негрейры оправдают а Переса за мошенничество посадят
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости