Маттеус об Аргентине: «Было бы обидно, если бы команда с такой игрой выиграла ЧМ. Футболисты выделялись фолами, спорами. Месси был тенью самого себя, но у него не было поддержки»

Меня всегда умиляет, как сборную судят по одному матчу, где она проиграла сильнейшей команде турнира, которая главным фаворитам Французам вообще шансов не оставила:) Сразу все забыли что Аргентина оказалась самой результативной командой на турнире с отрывом (забили 19 голов), Франция 16, Англия 13 (6 из которых в матче за третье место:). И внезапно Аргентинцы из одной из самых зрелищных команд турнира, которая не играла в стерильный футбол, которая играла не как роботы, а как живые настоящие игроки с бойцовским характером, выгрызали матчи на последних минутах, показали бойцовский дух и т.д. и даже в матче с Испанией до самого конца сохраняли интригу и создали момент для Симеоне, да и кто знает что было не получи Энцо за свой дурацкий фол красную карточку:) Аргентина даже с учётом такого финала заслужила стать чемпионом мира, а эти все не могут успокоиться и пляшут на костях:)

Ну, тут база. Чемпион, который не атакует, это не чемпион. Испания должна была выигрывать в основное время.

Очередной сраный наброс. Самые зрелищные матчи на этом ЧМ были именно с участием аргом. Фрг 90 года не далеко ушла от этой аргентины. Причем аргентина выдала суперматчи в плей-офф, в отличии от той скучной германии.

Аргентинцы показали максимум. Видимо, без голов и провокаций им не удаётся сдерживать соперника.
Ярче всех играли французы, но их яркость упёрлась в холодное мастерство испанцев.
Уже не в первый раз.

А по аргентинцам скучать не будем.

Кстати, прекрасно помню финал чм-90, примерно такая же игра была, в которой Лотар участвовал. И очень много схожего - тогда Марадона, сейчас Месси, оба раза соперник играл лучше и ничего не дал создать, но тоже не мог забить. Тогда полевый пенальти, в этот раз глупое удаление, причем не 2-я желтая, а 1-я - ни за что. В 14-м году примерно такая же картина - у аргентинцев все проигранные финалы примерно одинаковые, а вот победы совершенно разные, я видел финалы 86 и 22, финал 78 только хайлайты. Скажу еще раз - в р5шающие моменты Месси и рядом не стоял с Диего, можете начинать минусовать, про 8+4 говорить и тд, но промахнуться 4 из 8 пенальти на чм это надо суметь.

Вполне может быть что и Франция и Аргентина в особенности (по среднему возрасту) за 8 недель прошли пик формы а Испания наоборот рассчитала все идеально. Но для Аргентины с текущим уровнем игроков, расчетливо играть в плейофф было бы сродни русской рулетке. Они могли вылететь в любой из игр навылет до финала. Поэтому рвали жилы что называется в погоне за выход. Поэтому да, Испания тупо свежей, легче и доминирует. Без вопросов в одну калитку. Да и Франция тоже вполне могла попасть в яму функциональную в итоге.
Что лишь подчеркивает насколько грамотно Испания подвела себя к двум решающим матчам.

Финал ЧМ-90 смотрел в прямом эфире... Их матч был как минимум не лучше и было точно обидно, что чемпион определился благодаря забитому пенальти...

"Не было поддержки" - да, это очевидно. Он один (или, максимум, с Альваресом вдвоем) баражировал впереди и в=крайне редко получал мяч. А обыграть всю защиту Испании в одиночку и забить невозможно.Нужны партнеры, с которыми можно обыграться, затеять какую-нибудь комбинацию, выдать голевой пас и т.д.! А этого не было, отчасти из-за фантастической сборной Испании, которая владела мячом и инициативой весь матч, и просто лишила Месси доступа к мячу. Так что всё закончилось, ка и должно было закончиться. Хотя, сравняй счет в конце (а пару моментов было!), Аргентина могла дойти до пенальти, где и выиграла бы, скорее всего. Но закончилось всё по справедливости, сам Месси это признал.

Огромный минус, кмк, присутствия гениев возрастных в сборных то, что они стреноживают остальных. Поэтому такие тухлые сборные у аргов и портков. Зачем, как бы, выворачиваться, когда есть решала. Опять же и внутри команды можно негатив словить - куда вперёд батьки в пекло. На этот счёт сборная Испании более сбалансированная, демократичная.