1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. BBC показала 3D-модель гола Беллингема в ворота Норвегии, перед которым мяч мог задеть трос камеры-паука

Видео
0

BBC показала 3D-модель гола Беллингема в ворота Норвегии, перед которым мяч мог задеть трос камеры-паука
BBC сделала 3D-модель гола Англии, перед которым мяч мог задеть провода.

BBC показала голевую атаку сборной Англии в матче против Норвегии в 1/4 финала чемпионата мира (2:1, экстра-таймы) с помощью собственной 3D-модели. В этой атаке полузащитник сборной Англии Джуд Беллингем сравнял счет.

Перед этим во время удара от ворот голкипер сборной Норвегии Эрьян Нюланд, возможно, попал в телевизионный кабель, подвешенный над полем, из-за чего мяч мог изменить траекторию и приземлиться в ноги Эллиоту Андерсону, который затем начал голевую атаку Англии.

Главным арбитром матча был Клеман Тюрпен.

Гол Англии – скандал! Мяч попал в трос камеры-паука: Норвегия в гневе требовала отмену

Эта, чемпионы-2026Луис де ла Фуэнте
Та, чемпионы-2010Висенте Дель Боске
Источник: Спортс’’

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
и разумеется, ФИФА, в крысу, пользуясь тем, что наверняка на такой высоте их датчик в мяче не работает и не должен - делают вид, что касания не было) признали бы и всё, не первый и не последний курьез в футболе, а так только позорятся
по сути, они и датчик этот этим дискредитируют в зародыше его работы, так еще и своим враньем, создают прецедент, что можно будет очевидные визуальные какие-то моменты не засчитывать, ПОТОМУ ЧТО ДАТЧИК
нужно срочно делать повторное заявление о том, что датчик датчиком, а троса мяч коснулся, мол доработаем и т.д.
и разумеется, ФИФА, в крысу, пользуясь тем, что наверняка на такой высоте их датчик в мяче не работает и не должен - делают вид, что касания не было) признали бы и всё, не первый и не последний курьез в футболе, а так только позорятся по сути, они и датчик этот этим дискредитируют в зародыше его работы, так еще и своим враньем, создают прецедент, что можно будет очевидные визуальные какие-то моменты не засчитывать, ПОТОМУ ЧТО ДАТЧИК нужно срочно делать повторное заявление о том, что датчик датчиком, а троса мяч коснулся, мол доработаем и т.д.
ФИФА уже столько раз конкретно обосралась в ходе этого "лучшего в истории" ЧМ, что вот это вот просто такая мелочь.
и разумеется, ФИФА, в крысу, пользуясь тем, что наверняка на такой высоте их датчик в мяче не работает и не должен - делают вид, что касания не было) признали бы и всё, не первый и не последний курьез в футболе, а так только позорятся по сути, они и датчик этот этим дискредитируют в зародыше его работы, так еще и своим враньем, создают прецедент, что можно будет очевидные визуальные какие-то моменты не засчитывать, ПОТОМУ ЧТО ДАТЧИК нужно срочно делать повторное заявление о том, что датчик датчиком, а троса мяч коснулся, мол доработаем и т.д.
да там и при голе хорватии показали типа касание, а может датчик на голову вейги среагировал
Почему нельзя ввести правило на видеопросмотр по запросу одной из сторон, как в хоккее? Потому что это не принесет денег FIFA и вороватому макароннику?
Почему нельзя ввести правило на видеопросмотр по запросу одной из сторон, как в хоккее? Потому что это не принесет денег FIFA и вороватому макароннику?
Наоборот. Во время видеопросмотра телевещатели могут включить рекламу. Удивительно, как такая простая идея еще не доперла до Инфантиныча
Почему нельзя ввести правило на видеопросмотр по запросу одной из сторон, как в хоккее? Потому что это не принесет денег FIFA и вороватому макароннику?
скоро сделают, уже вроде в молодежках пробовали
Согласно Правилам игры (Правило 9 — «Мяч в игре и не в игре»), любые подвесные конструкции, кабели и оборудование над полем официально считаются «посторонними предметами» (outside agents).
Ответforsp
Согласно Правилам игры (Правило 9 — «Мяч в игре и не в игре»), любые подвесные конструкции, кабели и оборудование над полем официально считаются «посторонними предметами» (outside agents).
Ну, главное помнить, тащать Аргентину😁
Ответforsp
Согласно Правилам игры (Правило 9 — «Мяч в игре и не в игре»), любые подвесные конструкции, кабели и оборудование над полем официально считаются «посторонними предметами» (outside agents).
Нет ничего в Правиле 9 про конструкции https://www.theifab.com/laws/latest/the-ball-in-and-out-of-play/#ball-out-of-play По смыслу, поскольку камера для тв- трансляции является необходимым атрибутом игры, и ее размещение очевидно согласовано с проводящими матч футбольными властями, то ее стоит приравнять к атрибутам официальных лиц матча. Но все равно, критерии для остановки игры должны быть теми же, что и при попадании мяча в них, т.е. начало голевой атаки, смена владеющей мячом команды или непосредственно гол. Так что если бы Тюрпен зафиксировал касание троса - был бы прав. Поскольку не зафиксировал - значит все правильно.
Да без модных штук видно, что задел.
Это трос Бога. А датчик на Бога не реагирует.
Аа так вот чего Сольбаккен в ярости бутылку швырнул и чуть не попал в помощника. Не стали смотреть повтор возможного нарушения ... А выглядело так, будто он расстроился сильно из-за того, что его команде Беллингем в раздевалку забил.
ОтветHVNR
Аа так вот чего Сольбаккен в ярости бутылку швырнул и чуть не попал в помощника. Не стали смотреть повтор возможного нарушения ... А выглядело так, будто он расстроился сильно из-за того, что его команде Беллингем в раздевалку забил.
Между ног сидящему помощнику попал. Тот даже не дёрнулся.
И я тоже сначала не понял с чего и почему такой псих произошёл...
Если посмотреть TSN хайлайты этого матча - ТАМ ЭТОГО ГОЛА НЕТ ВООБЩЕ. Все охреневают в каментах на ютюбе
Убил павучка:(
ОтветMax9999
Убил павучка:(
Новый сюжет для Marvel - Человек-паук против Норвегии)
Ща Норвегии еще счет за паука выставят)))))
Надо было красную вратарю еще влупить, чтобы не пинал так сильно
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости