1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. «Беллингем прикрывает рот, но не получает красную, в отличие от парагвайца, хотя конфликт очевиден. Есть подозрение, что к звездам относятся иначе». Экс-судья Грефе про Джуда и Айю

Фото
0

«Беллингем прикрывает рот, но не получает красную, в отличие от парагвайца, хотя конфликт очевиден. Есть подозрение, что к звездам относятся иначе». Экс-судья Грефе про Джуда и Айю
Экс-судья Грефе высказался о Беллингеме, прикрывшим рот рукой в разговоре с Айю.

Бывший немецкий судья Мануэль Грефе отреагировал на неудаление полузащитника сборной Англии Джуда Беллингема за прикрытый рот при разговоре с Джорданом Айю по ходу матча с Ганой на ЧМ-2026 (0:0).

Напомним, 20 июня в матче Турция – Парагвай (0:1) арбитр Иван Бартон удалил с поля Мигеля Альмирона, который обратился к Мерту Мюльдюру, также прикрыв рот рукой. Правило об удаление за обращение к сопернику с прикрытым ртом ввели перед началом чемпионата мира.

На игре англичан работал рефери из Гондураса Саид Мартинес. После матча в Федерации футбола Парагвая выразили недовольство тем, что Беллингема не удалили.

«Беллингем прикрывает рот рукой – и не получает красную карточку?! В отличие от парагвайца...

Все сильнее возникает подозрение, что к топ-командам и звездным игрокам относятся иначе. ФИФА должна вмешаться – правила должны быть одинаковыми для всех!

Согласно новой трактовке правил, за прикрывание рта рукой должна показываться красная карточка, если это происходит во время конфронтации. А здесь наличие конфликта не вызывает сомнений: очевидно, что между игроками возник спор. Ганец разводит руками и явно по-другому оценивает произошедший эпизод.

Если бы они очевидно шутили, это был бы другой случай. Но проводить какие-то дополнительные разграничения в подобных ситуациях для судей практически невозможно.

Они спорят, и Беллингем держит руку у рта. Интересно, почему? Разумеется, игроки, к сожалению, уже привыкли так делать. Но тогда это правило должно применяться одинаково ко всем футболистам, либо его вообще следует отменить – и для этого тоже есть немало аргументов.

А пока что Англии и Беллингему очень повезло...» – написал Грефе. 

Фото: eastnews.ru/Ulrik Pedersen

Опубликовал: Илья Учватов

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
Англичане всегда были хороши на стандартах. В том числе двойных стандартах.
Ответmicka
Англичане всегда были хороши на стандартах. В том числе двойных стандартах.
А нам эти фальсификаторы пишут , что судья был из Гондураса !
Но нас не проведешь !
ОтветOldRedWhite
А нам эти фальсификаторы пишут , что судья был из Гондураса ! Но нас не проведешь !
Судья-гондурас не редкость
Должна быть карточка
Должна быть карточка
закон должен быть един для всех!
закон должен быть един для всех!
Комментарий скрыт
Почему бы не отстранить на следующий матч Джуда
Винисиусу тоже простят. Ведь он жертва.
Ответзаблокированному пользователю
Винисиусу тоже простят. Ведь он жертва.
у ВИни талант, его высказывание не выходит в сми, потому и он не закрывает рот когда говорит. помнится когда у него была словесная перепалка с Эриком Гарсией в класико, все слова Эрика были в газете все в слово в слово, а слова ВИни нет, тогда Эрик в шоке сказал, что Вини обзывал его мать и в целом наговорил ужасные вещи про него и про его семью, а в сми напечатали только его ответ на оскорбление Вини.
ОтветTAGAY
у ВИни талант, его высказывание не выходит в сми, потому и он не закрывает рот когда говорит. помнится когда у него была словесная перепалка с Эриком Гарсией в класико, все слова Эрика были в газете все в слово в слово, а слова ВИни нет, тогда Эрик в шоке сказал, что Вини обзывал его мать и в целом наговорил ужасные вещи про него и про его семью, а в сми напечатали только его ответ на оскорбление Вини.
Да, да игроки барсы белые и пушисты, ВЕРИМ
Нормальное правило, не понимаю возмущений
Эпизоды кардинально разные

В эпизоде с Альмироном, команды начали стычку, и Мигель решил что-то пробросить в сторону Мюльдура прикрыв рот

И эпизод с Джудом и Айю, когда они просто стоят и болтают

Причём когда это правило вводилось, сразу подчеркнули - нельзя прикрывать рот в конфликтных ситуациях, но почему то все золотыми рыбками прикидываются

У меня больше вопросов по пенальти, который не поставили в ворота Англии и все помалчивают в тряпочку
Вот это возмутительная ошибка
Я думаю, Айю бы пожаловался, если б там было что-то за гранью, и тогда было бы удаление. Альмирона тоже удалили после того как игроки обратили на это внимание.
Ответsintenced
Я думаю, Айю бы пожаловался, если б там было что-то за гранью, и тогда было бы удаление. Альмирона тоже удалили после того как игроки обратили на это внимание.
А не приходило в голову, что не все жалуются при возникновении подобного конфликта? Некоторые в силах и сами такой конфликт разрешить, а не бежать в слезах и соплях к судье, как это сделал Вини?
Ответзаблокированному пользователю
А не приходило в голову, что не все жалуются при возникновении подобного конфликта? Некоторые в силах и сами такой конфликт разрешить, а не бежать в слезах и соплях к судье, как это сделал Вини?
Ну тогда и красную не за что давать.
Что за странное правило?
Видимо на негров это правило не распространяется
Так в первом случае игрок сигнализировал судье, что его оскорбили, нет? А в случае с Джудом никто судье ничего не говорил.
Ну правило дурацкое придумали конечно. Однако закон должен быть един для всех.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости