Генеральный директор «Спартака» Сергей Некрасов в интервью Спортсу’’ обосновал выбор Хуана Карседо в качестве главного тренера клуба.
«Карседо в штабе Эмери отвечал за тактику. Его достижения не сравнить с достижениями ни одного из предыдущих тренеров «Спартака».
Второе – успех в скромном клубе и в скромном чемпионате. Мы видим, что после ухода Карседо «Пафос» финишировал в турнирной таблице с 25-очковым отставанием от чемпиона. Это к вопросу о роли тренера в футбольной команде.
И третье – мы наводили справки относительно человеческих качеств. И я, и спортивный директор. Все собеседники хором говорили, что это исключительно порядочный человек. Да, «порядочный человек» – не профессия, но это очень важно в совокупности с другими качествами.
Минусы? Только то, что он не выигрывал Лигу чемпионов!» – сказал Некрасов.
Как Карседо меняет «Спартак»? Интервью Кахигао и Некрасова, а еще инсайды
.svg){kind=icon}
Комментарии
Я смотрю нахваливают Карседо и ему в заслуги ставят победу на Кипре с Пафосом?
Но при этом был недавно в РПЛ тренер который три года работал в Казахстане и выиграл чемпионат с Кайратом а до этого три года работал на том же Кипре три года и выиграл чемпионат с Арисом который не до не после никогда чемпионом не становился, ну и так же 10 лет работал в системе немецких клубов Бундеслиги, и звали этого тренера Шпилевский... Белоруса гнобили с первых дней, хотя он возглавил клуб который еле остался в РПЛ, чья общая стоимость меньше стоимости Батракова или Сперцяна, у которого забрали в тот же Краснодар лучшего игрока Босселли и при этом он выставлял самый молодой состав в лиге да ещё и с молодыми россиянами за которых так ратуют...
Но в конце пришел мутный спорт.дир из Енисея и выгнал Шпилевского, взяв тренера из медиалиги с которым работал в том же Енисее и когда Гаранина выгнали из Сочи то опять по ряд в Енисее...