1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Экс-арбитр Фернандес про 3 пенальти «Арсенала» и «Атлетико»: «Контакт Ганцко и Дьокереша – игровой эпизод. Рука Уайта была отставлена от тела – это 11-метровый. Эзе симулировал»

0

Экс-арбитр Фернандес про 3 пенальти «Арсенала» и «Атлетико»: «Контакт Ганцко и Дьокереша – игровой эпизод. Рука Уайта была отставлена от тела – это 11-метровый. Эзе симулировал»
Экс-арбитр Фернандес оценил пенальти «Арсенала» и «Атлетико» в полуфинале ЛЧ.

Экс-арбитр Павел Фернандес оценил три пенальти, назначенные в матче «Атлетико» – «Арсенал» в полуфинале Лиги чемпионов (1:1).

«44-я минута. Пенальти в пользу «Арсенала». Чрезмерное наказание для «Атлетико», так как взаимодействие Ганцко и Дьокереша – это обычный игровой эпизод с очень легким контактом. Я понимаю, почему ВАР не вмешался – это не было очевидной ошибкой.

53-я минута. Пенальти в пользу «Атлетико». Бен Уайт блокирует удар Маркоса Льоренте по воротам, его левая рука явно отставлена от тела. Судья ошибся, не увидев этого сразу. Это пенальти.

80-я минута. Пенальти назначен в пользу «Арсенала», решение исправлено с помощью ВАР. Эзе падает и симулирует, делая вид, что на его ногу наступил Ганцко, но на самом деле этого не было», – написал Фернандес.

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
Сказал бывший ИСПАНСКИЙ судья
ОтветBesa07
Сказал бывший ИСПАНСКИЙ судья
Там бывший немецкий судья Грефе тоже примерно то же самое сказал.
Как Эззе симулировал если контакт был и защитник Атлетико не играл в мяч ???
ОтветLavinka
Как Эззе симулировал если контакт был и защитник Атлетико не играл в мяч ???
Второе не отменяет первое. Начал валиться ещё до контакта. Я не утверждаю, но возможно и такая трактовка. Упал он не так как падают после наступа.
ОтветЮрген
Второе не отменяет первое. Начал валиться ещё до контакта. Я не утверждаю, но возможно и такая трактовка. Упал он не так как падают после наступа.
Да там не симуляция именно, он попытался контакта избежать, резко ноги убрал, из-за этого потерял равновесие. И упал сам

Контакт просто какой-то смешной, я понимаю, если бы наступил хотя бы
Уайту мяч попал в руку от его же ноги,это такой же момент как во вчерашнем матче Парижа и Баварии. Иногда странно трактуются одиннадцатиметровые
ОтветHella black
Уайту мяч попал в руку от его же ноги,это такой же момент как во вчерашнем матче Парижа и Баварии. Иногда странно трактуются одиннадцатиметровые
Иногда? Всегда. Везде. Постоянно…
ОтветHella black
Уайту мяч попал в руку от его же ноги,это такой же момент как во вчерашнем матче Парижа и Баварии. Иногда странно трактуются одиннадцатиметровые
Вчера на Окко был же судья. Он объяснял что по рекомендациям УЕФА это пенальти, если же руководствоваться рекомендациями ФИФА нет. Он разбирал ситуацию с рукой Дэвиса. Я лично против таких пенальти, потому как мяч попадает в руку соперника и команда забивает гол с вероятностью 80 процентов. Несправедливое преимущество из-за нелепой случайности
Как сказать, что ты испанец, не говоря это напрямую
Я смотрю судьи сами не знают, когда пенальти, а когда нет)))))
Меня всегда умиляет как испанские судьи в интервью защищают решения в пользу испанских клубов
Ответwisdom
Меня всегда умиляет как испанские судьи в интервью защищают решения в пользу испанских клубов
Eto nasledstvo Vilyara) Otcayanno zashihat vse ispanskie klubı v Evrope, daje v LE i v LK. Lyubımi sposobami, na lyubıx urovnyax
падает и симулирует. этот мучачо явно шары залил
Топовый состав экспертов на ОККО !
Два наших русских чернокожих парня , которые говорят на русском лучше , чем Захар Прилепин по ТВ и прекрасно разбираются в футболе , девушка , которая в футболе понимает в отличии от своей подружки и бывший якобы тренер российской команды .
Иностранец , который учит русский буквально в студии и на наших глазах , уже который раз ))
ОтветOldRedWhite
Топовый состав экспертов на ОККО ! Два наших русских чернокожих парня , которые говорят на русском лучше , чем Захар Прилепин по ТВ и прекрасно разбираются в футболе , девушка , которая в футболе понимает в отличии от своей подружки и бывший якобы тренер российской команды . Иностранец , который учит русский буквально в студии и на наших глазах , уже который раз ))
Тоже поржал
Испанский арбитр с повадками британского ученого.
Похоже надо вводить компьютерное судейство. А то очевидно - не очевидно даже с ВАР
Похоже надо вводить компьютерное судейство. А то очевидно - не очевидно даже с ВАР
ВАР - это просто инструмент. Условно, как микроскоп - ты можешь в него разглядывать микроорганизмы, а можешь им забивать гвозди.
Проблема как в квалификации судей, так и в трактовках Правил(+ ко всему, которые постоянно изменяются), что двое разных судей могут принять противоположные решения в одинаковой ситуации, при этом оба будут формально правы.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости