Венсан Компани: пенальти в ворота «Баварии» вызывает большие споры

Спортс
Футбол
Новости
Компани об 11-метровом «ПСЖ»: «Это вызывает большие споры. Кажется, мяч сначала попал в тело Дэвиса, а затем в руку. Если это так, то это не пенальти»

Венсан Компани: пенальти в ворота «Баварии» вызывает большие споры.

Главный тренер «Баварии» Венсан Компани оценил назначенный пенальти в ворота мюнхенской команды в первом полуфинальном матче Лиги чемпионов против «ПСЖ» (4:5).

Главный арбитр Сандро Шерер после просмотра указал на точку из-за игры рукой защитника «Баварии» Альфонсо Дэвиса. Усман Дембеле навесил в штрафную мюнхенцев, мяч сначала попал в тело Дэвиса, а затем отскочил в его руку.

«Назначенный пенальти вызывает большие споры – судя по увиденным мною кадрам.

Кажется, мяч сначала попал в тело, а затем в руку. Если это так, то это не пенальти», – сказал Венсан Компани.

10 причин считать великим матч «ПСЖ» – «Бавария»

Опубликовал: Никита Надёжин

Источник: Sky Sport

Бундеслига Германия

Лига чемпионов УЕФА

Венсан Компани

обе пенки странные. В первом случае Диас подставляет ногу под подкат Пачо (специально или нет - другой вопрос), во втором - мяч от тела в руку попадает. Но тут как будто бы и сам Дэвис виноват. Он убрал руки, а потом на рефлексе откинул ее в сторону

alexman1996

29 апреля, 11:26

Так а зачем он руки вообще выставил в последний момент? Он же сначала их за спиной держал, а в момент удара их зачем-то выставил. Вот поэтому пенальти и поставили.

igorkruglov

29 апреля, 13:06

Ответalexman1996

Там видно, что у него рассинхрон получился, он хотел повернуться спиной и начал убирать с нее прижатую руку, но руку убрал раньше, чем повернулся

vel

29 апреля, 13:14

Ответalexman1996

какая разница в какой момент, если рука была вдоль тела, не согнута в локте, а мяч в неё срикошетил от бедра? Это было даже не прямое попадание.

Полуэктов Пётр

29 апреля, 11:25

Честно говоря, я при просмотре повторов считал, что это не пенальти. Мяч попал в руку от ноги игрока и в таком случае пенальти стоит ставить только, если был удар в створ (а тут был прострел).

fatei4

29 апреля, 11:36

ОтветПолуэктов Пётр

Чуамени бы поспорил 🙂

chukovsky

29 апреля, 11:31

Ну вообще как бы да. Нас же учили, что рука после рикошета - не пенальти. Из последнего - рука Веги после отскока от его же ноги в матче с Локо. Забавно, что был и "пенальти имени Кукуяна" на Хвиче, но ребята на ВАР смогли справиться)

Мартинелли

29 апреля, 11:48

Ответchukovsky

Они изменили это правило про рикошет

r9naldo1

29 апреля, 13:08

Ответchukovsky

По обновленным правилам только если рука не была выставлена и не увеличивает тело

krupin82

29 апреля, 11:47

Спросите Мажича,пенальти или нет.У него одни и те же моменты всегда трактуются по-разному.

morrisdp

29 апреля, 12:04

Ответkrupin82

Спросите Мажича,пенальти или нет.У него одни и те же моменты всегда трактуются по-разному.

Мажич не дурак, он знает, где нужно правило ФИФА, а где УЕФА применять.

Андрей Дубровских

29 апреля, 12:32

Исключение (отставленная рука): Если рука защитника была неестественно увеличена (отставлена) в сторону, то даже рикошет не спасет от назначения 11-метрового.

Bigbadaboom

29 апреля, 11:30

Я правда только один повтор видел, разве защитник не в мяч сыграл когда был пенальти в ворота Парижа?

fatei4

29 апреля, 11:37

ОтветBigbadaboom

Я правда только один повтор видел, разве защитник не в мяч сыграл когда был пенальти в ворота Парижа?

Нет, был контакт. На повторе с камеры изза ворот видно

Divirgent Dey

29 апреля, 12:39

Пенальти в ворота Баварии 100%. Если держишь руки за спиной,зачем их выставлять в момент подачи,конечно для того чтобы увеличить площадь тело. Неважно попал мяч сначала в тело или нет ,если идет навес в штрафную.Понятно если бы мяч шел в сторону от ворот после рикошета,а тут и после рикошета мяч шел в штрафную и именно рукой Дэвис прервал подачу