Игорь Федотов считает решение Алексея Сухого назначить пенальти в ворота «Зенита» в матче петербуржцев с «Локомотивом» (0:0) корректным.
«Я вчера в этом эпизоде сразу увидел, что касание рукой было. Там хорошо видно, что попадание мяча есть.
Дивеев делает движение рукой снизу вверх, и рука меняет положение не из-за того, что Комличенко как-то воздействовал на тело Дивеева. Этого там нет, Комличенко никак не воздействовал на Дивеева и играл в мяч. Были все критерии, чтобы назначить пенальти.
Вопрос в том, что это 95-я минута и контакт был неочевидным. Все говорят, что мяч не изменил направление, но это не является основанием не назначать пенальти. Основание – положение руки и контакт рука – мяч. ВАР в лице Сергея Цыганка правильно вмешался, а Алексей Сухой после просмотра правильно оценил момент и назначил 11-метровый.
Во втором моменте с рукой [Веги] игрок стелется в подкате, блокирует мяч – и он попадает в руку рикошетом. На данный момент это не является наказуемым, если не было движения руки сверху вниз, например. Там этого не было, рука находилась в естественном положении, поэтому правильно проверили этот момент и не назначили 11-метровый удар», – сказал экс-судья.
Комментарии
Люди после 10-го просмотра не уверены было там касание или нет, а вот он сразу, вот прям сразу увидел. Это как Бакаев, который из подтрибунки УСЛЫШАЛ касание мяча. Дивеев там наверное вообще оглох.
Видеоповторы не могут это точно определить.
В чем смысл нарушения пенальти, что лишили преимущества нечестным способом. Например, рукой сыграл. Если мяч никак не изменил движение. Какого преимущества лишили?
Что за экспонаты обсуждают очевидные вещи