1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Экс-судья Фернандес о падении Мбаппе: «Рейс слегка задел лицо Килиана рукой, из-за чего он упал, как будто его сильно ударили локтем. Это не пенальти»

Фото
0

Экс-судья Фернандес о падении Мбаппе: «Рейс слегка задел лицо Килиана рукой, из-за чего он упал, как будто его сильно ударили локтем. Это не пенальти»
Экс-судья Фернандес: на Мбаппе не было пенальти в матче с «Жироной».

Бывший судья Павел Фернандес оценил эпизод с падением нападающего «Реала» Килиана Мбаппе в штрафной «Жироны» (1:1) в матче Ла Лиги.

Эпизод произошел на 88-й минуте, когда Мбаппе двигался к краю вратарской и столкнулся с защитником Витором Рейсом, после чего упал. Помимо контакта в ногах, Рейс также попал в лицо Мбаппе рукой.

«Витор Рейс, судя по всему, слегка задел лицо Мбаппе рукой, из-за чего француз упал на газон, как будто его сильно ударили локтем. Поведение француза не убедило ВАР. Это не пенальти», – написал Павел Фернандес.

Изображение: кадр из трансляции Movistar

«Это Лига Негрейры». Не пенальти на Мбаппе, выкинувший «Реал» из гонки за титул

Заслужил, конечноХарри Кейн
Надо было отдать другомуКилиан Мбаппе

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
Интересную мысль высказал Арбелоа, а в принципе поразмыслив я с ним согласен, ВАР то научились использовать с толком. ) Когда нужно смотрим, когда не нужно не смотрим. Тут бы ещё найти алгоритм нужности и все станет ясно. Вот реально, в разных матчах его используют по-разному, в чём закономерность и кто бенефициар? Есть ощущение что есть цель поставить под сомнение его применение.)
ОтветАврал
Интересную мысль высказал Арбелоа, а в принципе поразмыслив я с ним согласен, ВАР то научились использовать с толком. ) Когда нужно смотрим, когда не нужно не смотрим. Тут бы ещё найти алгоритм нужности и все станет ясно. Вот реально, в разных матчах его используют по-разному, в чём закономерность и кто бенефициар? Есть ощущение что есть цель поставить под сомнение его применение.)
Или вот например в одном эпизоде с подозрением на офсайд даём доиграть и смотрим ВАР, а в другом таком же в том же матче сразу машем флажком и снимаем гол, как в позапрошлом финале ЛЧ -)
ОтветАврал
Интересную мысль высказал Арбелоа, а в принципе поразмыслив я с ним согласен, ВАР то научились использовать с толком. ) Когда нужно смотрим, когда не нужно не смотрим. Тут бы ещё найти алгоритм нужности и все станет ясно. Вот реально, в разных матчах его используют по-разному, в чём закономерность и кто бенефициар? Есть ощущение что есть цель поставить под сомнение его применение.)
Первые числа января. Матч Реал - Беттис. Вини входит в штрафную соперника и проводит "финт" такой же, как тут игрок Жироны. Арбитр ставит пенку. То есть для судей именно действия Мбаппе являются нарушением, а не действия защитника. Ведь в матче с Беттисом защитник был на месте Мбаппе.
Легчайшее касание было https://www.instagram.com/reel/DW-fZUsCF6r/?igsh=MTZucGdwYjNibzZmcw== Павел видимо ослеп совсем,иначе как слепотой этот позорное мнение бывшего «судьи» не обьяснить.
ОтветExtrim
Легчайшее касание было https://www.instagram.com/reel/DW-fZUsCF6r/?igsh=MTZucGdwYjNibzZmcw== Павел видимо ослеп совсем,иначе как слепотой этот позорное мнение бывшего «судьи» не обьяснить.
Как может появиться кровь на лбу, если удар в челюсть? Вот как? Ты просто объясни, как это возможно? На всех кадрах прекрасно видно, что удар идёт в челюсть.
ОтветExtrim
Легчайшее касание было https://www.instagram.com/reel/DW-fZUsCF6r/?igsh=MTZucGdwYjNibzZmcw== Павел видимо ослеп совсем,иначе как слепотой этот позорное мнение бывшего «судьи» не обьяснить.
Другой вопрос тоже на засыпку. Почему медик использует тряпку? Все прекрасно знают, что, когда большой участок кожи в крови, медики сразу используют медикаменты. Никак иначе. А тут у Мбаппе половина лба в крови, но медикоментами почему-то никто не обрабатывает. Удивильно! Видимо, медиков тоже купили и они хотят, что бы Мбаппе умер от зарожения крови.
Отмашка + ногу отставил еще = не пенальти
Но в лиге негрейры иначе никак :)
Вот это кадр судья....слегка задел))) Бровь разбил, слегка задел...
Это просто жесть, как судьи Барсу тянут
Ответnurikkkk
Вот это кадр судья....слегка задел))) Бровь разбил, слегка задел... Это просто жесть, как судьи Барсу тянут
За последние 5 сезонов Реалу в два раза больше пенальти в чужие ворота поставили между прочим)))
Ответкто-то
За последние 5 сезонов Реалу в два раза больше пенальти в чужие ворота поставили между прочим)))
И столько же не поставили, где нужно
Очередная радужная петрушка высказалась. Которая , кстати, публично высказывается о нелюбви к Реалу и его игрокам.
Это 100% пенальти. Но этот матч ни на что не влияет: Ла Лига была проиграна ещё в матче с Мальоркой.
Ответsashafan2
Это 100% пенальти. Но этот матч ни на что не влияет: Ла Лига была проиграна ещё в матче с Мальоркой.
Тогда получается, в матче Реал - Беттис в начале января это был не пенальти? Я правильно понимаю? Там ведь Винни повернул тот же "финт", что тут игрок Жироны.
ОтветAlon Raven
Тогда получается, в матче Реал - Беттис в начале января это был не пенальти? Я правильно понимаю? Там ведь Винни повернул тот же "финт", что тут игрок Жироны.
Не помню этого эпизода, а пересматривать игру не собираюсь
Мне одно непонятно: почему при таких же "касаниях" лица вне штрафной ни один арбитр даже не сомневается в фоле, и плевать умышленно или нет. Причём в каждом матче практически такое случается, всегда свистят, часто с жёлтой. Что именно тут "другое", что вдруг один единственный случай из всех не считается нарушением?
Ответeroppo
Мне одно непонятно: почему при таких же "касаниях" лица вне штрафной ни один арбитр даже не сомневается в фоле, и плевать умышленно или нет. Причём в каждом матче практически такое случается, всегда свистят, часто с жёлтой. Что именно тут "другое", что вдруг один единственный случай из всех не считается нарушением?
Теперь в тренде — не правила, а «дух футбола», который каждый судья трактует по-своему.
Игрок берёт мяч в штрафной двумя руками — не пенальти. Надо понять и простить.
Удар по лицу в штрафной — недостаточно для пенальти. Снова понять и простить.
Ответeroppo
Мне одно непонятно: почему при таких же "касаниях" лица вне штрафной ни один арбитр даже не сомневается в фоле, и плевать умышленно или нет. Причём в каждом матче практически такое случается, всегда свистят, часто с жёлтой. Что именно тут "другое", что вдруг один единственный случай из всех не считается нарушением?
Потому что при таких же касаниях НОГ (а эта игра называется НогаМяч) свиснули пенку в пользу Реала, когда Вини был на месте игрока Жироны.
Так или иначе мбаппе приучил всех к тому, что он ныряет, также как и соус
Голову не оторвали - не пенальти.
Ретротур надо было провести без вар
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости