Судья верно назначил пенальти в ворота «Спартака» в матче с «Акроном»

Спортс
Футбол
Новости
Танашев правильно назначил пенальти в ворота «Спартака» в матче с «Акроном», решила ЭСК: «Дмитриев играет опасно, не попадает в мяч и совершает контакт с голеностопом Беншимола»

Судья верно назначил пенальти в ворота «Спартака» в матче с «Акроном».

ЭСК РФС согласилась с решением назначить 11-метровый в ворота «Спартака» в матче с «Акроном» (4:3) в 20-м туре Мир РПЛ.

Ранее московский клуб попросил рассмотреть эпизод с назначением пенальти пользу тольяттинской команды: на 54-й минуте хавбек красно-белых Игорь Дмитриев ударил по ноге Жилсону Беншимолу в штрафной, когда форвард тянулся к мячу в воздухе. Главный арбитр Инал Танашев посмотрел эпизод после вмешательства ВАР и увидел на повторе удар Дмитриева в голеностоп Беншимолу.

«Решение: судья правильно назначил пенальти в ворота «Спартака» после видеопросмотра. Голосование: единогласно.

Защитник «Спартака» Игорь Дмитриев вступает в единоборство за мяч с нападающим «Акрона» Жилсоном Беншимолом в опасной манере, направляя открытую стопу в сторону движения ноги соперника. При этом, Дмитриев не играет в мяч и совершает контакт открытой стопой с голеностопом игрока «Акрона».

ВАР правильно пригласил судью к монитору для собственной оценки игровой ситуации, и судья правильно назначил пенальти после видеопросмотра», – говорится на сайте РФС.

Опубликовал: Илья Учватов

Источник: сайт РФС

ЭСК РФС

судьи

Инал Танашев

Мне кажется, если в каком-нибудь матче судья в какой-то момент насрет на поле, ЭСК единогласно согласился с решением арбитра, и выдаст мотивировку о том, как это соответствует духу игры

Император Плутона

13 марта, 17:58

ОтветЕбздрогыч

Это соответствует духу лиги точно. Я бы вообще ввел это как обязательный ритуал перед матчем

Димон Бонд

13 марта, 18:10

ОтветИмператор Плутона

Это соответствует духу лиги точно. Я бы вообще ввел это как обязательный ритуал перед матчем

Только еще, чтобы эти квалифицированные эксперты свой продукт потом еще и съедали

Shamarin

13 марта, 17:47

В ворота Спартака, все пенальти правильные, по умолчанию.

Evgen Vynokurov

13 марта, 18:18

ОтветShamarin

В ворота Спартака, все пенальти правильные, по умолчанию.

Кто бы сомневался! Находить обоснования любому судейскому косяку - это главная задача ЭСК.

Lucas92

13 марта, 17:48

Если Дмитриев не играет в мяч,то каким образом этот мяч полетел от ворот?Его Беншимол выбивал?)

Roman Vleskov

13 марта, 18:38

ОтветLucas92

Если Дмитриев не играет в мяч,то каким образом этот мяч полетел от ворот?Его Беншимол выбивал?)

Комментарий скрыт

v3097roma

13 марта, 17:46

странно было бы,если б признали ошибочным это решение))

Мой Спартак

13 марта, 17:55

Ответv3097roma

странно было бы,если б признали ошибочным это решение))

Тем более, после рассказа Мажича на языке, отдаленно напоминающем русский. Если будете еще звать его, пусть будет переводчик. Мало ли что он считает, что свободно владеет. Зрителям непонятно.

Клоуны 🤡

Тут все просто. Если бы не назначили, формулировка была бы та же, но про напа.
По факту оба играли не видя друг друга, в мяч не сыграли и никто не нарушил. Но... Всегда можно подогнать под нужный ответ

Илья КуЗмИч

13 марта, 18:01

ОтветMike_81

Тут все просто. Если бы не назначили, формулировка была бы та же, но про напа. По факту оба играли не видя друг друга, в мяч не сыграли и никто не нарушил. Но... Всегда можно подогнать под нужный ответ

Однозначно

Lost_1st

13 марта, 18:19

Беншимол играет опасно, не попадает в мяч и совершает контакт с голеностопом Дмитриева

СергейЮЮ

13 марта, 18:15

Остаётся подождать аналогичной ситуации. Посмотрим интерпретацию момента. Хотя, что я говорю, там наверняка движение будет неакцентированное или под другим углом, и вообще нога ведь не оторванная.

Мой Спартак

13 марта, 18:20

ОтветСергейЮЮ

Дивеев же коснулся мяча, когда сбил Зобнина, по мнению Карасева. 😂

СергейЮЮ

13 марта, 18:33

ОтветМой Спартак

Дивеев же коснулся мяча, когда сбил Зобнина, по мнению Карасева. 😂

Вот и я говорю, в одном случае по мнению коснулся, в другом по мнению не коснулся. Только почему мяч траекторию поменял, не сильно, но все-таки? А так по мнению.

nikolakovalenko@mail.ru

13 марта, 18:12

Ребята ау, ворон ворону глаз не выклюет. Тут ни кто в мяч не играл, какое нарушение. Вот если бы Дмитриев тоже бы упал и повалялся по траве может бы и в другую сторону свистнули. Тут 50% дают за артистизм как в фигурном катании. Цирк.