1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Хасселбайнк о Престианни: «Вы не будете прикрывать рот, чтобы сказать: «Винисиус, ты великолепный игрок, можно мне твою футболку?». Он сказал что-то спорное, но мы не можем это доказать»

0

Хасселбайнк о Престианни: «Вы не будете прикрывать рот, чтобы сказать: «Винисиус, ты великолепный игрок, можно мне твою футболку?». Он сказал что-то спорное, но мы не можем это доказать»
Хасселбайнк: мы все думаем, что Престианни сказал Винисиусу что-то неоднозначное.

Экс-форвард «Челси» Джимми Флойд Хасселбайнк высказался о скандале с Винисиусом Жуниором и Джанлукой Престианни в Лиге чемпионов.

В ходе первого стыкового матча между «Бенфикой» и «Реалом» 17 февраля (0:1) Винисиус Жуниор сказал арбитру Франсуа Летексье, что форвард «Бенфики» Джанлука Престианни назвал его «обезьяной», прикрыв при этом рот футболкой. Престианни впоследствии заявил, что не оскорблял бразильца на расовой почве. УЕФА отстранил аргентинца от участия в ответной встрече, в которой «Реал» одержал победу со счетом 2:1.

«Мы все думаем, что он что-то сказал, иначе зачем он прикрыл рот? Но мы не можем этого доказать. Это все еще серая зона. К сожалению, во имя закона мы должны соблюдать презумпцию невиновности, если он скажет: «Я ничего не говорил». Но, может быть, в следующем сезоне стоит дать понять, что на поле больше нельзя так разговаривать.

Должно быть, он сказал что-то спорное. Вы же не будете прикрывать рот, чтобы сказать: «Винисиус, ты прекрасный игрок, просто великолепный, можно мне твою футболку?» – сказал Хасселбайнк.

Отмена Престианни – презумпция виновности. Из доказательств лишь слова Винисиуса

IFAB обсудит меры борьбы с прикрыванием рта футболками во время стычек игроков. Консультации решили провести на фоне инцидента с Винисиусом и Престианни

Эта, чемпионы-2026Луис де ла Фуэнте
Та, чемпионы-2010Висенте Дель Боске
Опубликовала: Анна Сунцова
Источник: The Guardian

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
Да при розыгрыше каждого второго штрафного игроки прикрывают рты! Может они все обсуждают, что в стенке стоит чёрная обезьяна и я сейчас заряжу мячом прямо ему в лицо, не? Иначе зачем прикрывать рты? Я подам на дальнюю и ты пробьешь головой? Бред. Это и открыто можно сказать. Точно расисты
ОтветChernoy
Да при розыгрыше каждого второго штрафного игроки прикрывают рты! Может они все обсуждают, что в стенке стоит чёрная обезьяна и я сейчас заряжу мячом прямо ему в лицо, не? Иначе зачем прикрывать рты? Я подам на дальнюю и ты пробьешь головой? Бред. Это и открыто можно сказать. Точно расисты
Давайте уже все-таки без перегибов в обе стороны. Тот факт, что Винисиус является игроком, способным превратить любой матч в разборку двор на двор, давным-давно общеизвестен. Но и Престианни в том эпизоде ну никак не мог быть вовлечен в розыгрыш штрафного, поскольку никакого штрафного тогда назначено не было.
Давайте уже все-таки без перегибов в обе стороны. Тот факт, что Винисиус является игроком, способным превратить любой матч в разборку двор на двор, давным-давно общеизвестен. Но и Престианни в том эпизоде ну никак не мог быть вовлечен в розыгрыш штрафного, поскольку никакого штрафного тогда назначено не было.
Комментарий удален модератором
Раз не можете доказать, тогда за что отстранили?
ОтветMikhaL
Раз не можете доказать, тогда за что отстранили?
Потому что расист, но доказать это не можем😁
Это очень скользкая дорожка, когда guilty until proven innocent. Чистая презумпция виновности. То есть, сам факт "прикрытия рта" будет считаться совершенным преступлением. Все эти догадки, типа, "если он говорил что-то доброе, зачем закрывал рот?" - это буквально "а чего вы боитесь обыска/просмотра вашего телефона/доступна к переписке, если вам нечего скрывать?".
Это очень скользкая дорожка, когда guilty until proven innocent. Чистая презумпция виновности. То есть, сам факт "прикрытия рта" будет считаться совершенным преступлением. Все эти догадки, типа, "если он говорил что-то доброе, зачем закрывал рот?" - это буквально "а чего вы боитесь обыска/просмотра вашего телефона/доступна к переписке, если вам нечего скрывать?".
Не надо перегибать. Факт "прикрытия рта" не основное, а косвенное доказательство, которое дополняет основное обвинение - то что слышали Винисиус и Мбаппе. А отрицание Престианни, что он якобы ничего обидного не говорил, как раз опровергается этим фактом.

Так что тут слова 2 игроков Реала + косвенное доказательство с одной стороны, и отрицание Престианни с друой. Что выглядит более правдоподобно - решайте сами.
ОтветAraminho
Не надо перегибать. Факт "прикрытия рта" не основное, а косвенное доказательство, которое дополняет основное обвинение - то что слышали Винисиус и Мбаппе. А отрицание Престианни, что он якобы ничего обидного не говорил, как раз опровергается этим фактом. Так что тут слова 2 игроков Реала + косвенное доказательство с одной стороны, и отрицание Престианни с друой. Что выглядит более правдоподобно - решайте сами.
Или не решайте вообще, потому что обвинение не может быть основано на догадках, а именно это и пытаются сделать сейчас "борцы с расизмом".
да многие в мире прикрывают рты , да никто не верит что Престиани назвал винисиуса обезьяной, хотя он по своим выходкам такой
Ответзаблокированному пользователю
да многие в мире прикрывают рты , да никто не верит что Престиани назвал винисиуса обезьяной, хотя он по своим выходкам такой
Комментарий удален модератором
Ответзаблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
Престианни сказал, что назвал Вини педиком. Это не считается расизмом, а оценкой поведения Винисиуса.
К сожалению, во имя закона мы должны соблюдать презумпцию невиновности,
Это прям ТОП! Дальше можно не продолжать
Ответfilippa
К сожалению, во имя закона мы должны соблюдать презумпцию невиновности, Это прям ТОП! Дальше можно не продолжать
A razve on neprav? Po zakonu i u Roldugina 2kkk USD, tolko vot ne nado delat vid, cto eto eqo dengi😄 İdiotov sredi nas ne tak mnoqo, nadeyus ponyatno izyasnil. Sam fakt toqo, cto oficialnıx dokazatelstv net ved ne oznacaet, cto vse cisto)
Но так же можно утверждать, что не все кто прикрывают рот обязательно говорят что-то расистское. Это очевидно.
Мне как болельщику Реала давно уже этот винисиус вызывает отвращение, причём не только у меня. Ну не одного темного так не унижают как его! Достал этот тип!
Мне как болельщику Реала давно уже этот винисиус вызывает отвращение, причём не только у меня. Ну не одного темного так не унижают как его! Достал этот тип!
Никакой ты не болельщик Реала, все твои комментарии - это хейт в адрес Реала.
ОтветAraminho
Никакой ты не болельщик Реала, все твои комментарии - это хейт в адрес Реала.
Увы раскрою секрет, я болельщик Реала со стажем, но этот Реал у меня вызывает отвращение. и не только меня.
А если не можете доказать , то за что отстранили игрока ?
ОтветВсё знаю
А если не можете доказать , то за что отстранили игрока ?
Если не может доказать то это вообще клевета которая уголовно наказуема
ОтветSpartakus1984
Если не может доказать то это вообще клевета которая уголовно наказуема
Особенно похожи на клевету слова Мбаппе про то, как он "лично слышал и видел пять раз", сложно представить, чтобы эти сведения оказались не заведомо ложными
Раз не можете доказать, то нечего и гавкать
Прикрывать рот тогда надо запретить всем, а то мало ли что судьям говорят.
Ответstulovb
Прикрывать рот тогда надо запретить всем, а то мало ли что судьям говорят.
Мне вспомнился чемпионат России, ещё в 90-х. Матч Алании и вроде Динамо, там судье вообще пинок дали под зад и нормально, толкались и разбирались
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости