Португалец покинул должность спортивного директора красно-белых 10 ноября.
«Есть несомненные плюсы: это Барко и Угальде. Но я думаю что «Спартак» не простил Амаралу летнюю трансферную компанию.
Все таки не будем забывать, что два игрока пришли по протекции тренера. Мангаш так и не стал основным и даже непонятно на какой позиции его использовать. Это точно трансфер Амарала. Виллиан Жозе – это просто провал, как считает руководство. И только один успешный трансфер Барко за очень внушительные деньги.
Учитывая, кого «Спартак» взял, а кого не взял – я думаю, есть претензии. Сорвавшийся трансфер Актюркоглу, когда можно было договориться и спортивный директор не сумел с турецкой стороной найти какой-то компромисс и в итоге все обломилось.
Актюркоглу в последний день трансферного окна оказывается в «Бенфике» и там забивает практически в каждом матче. За сборную забивает – игрок в полном порядке. Хотя, как говорят, все было на мази у Керема со «Спартаком», просто надо было договориться. Амарал не справился.
И последней каплей, безусловно, стала история с Кордобой. «Спартак» об этом не скажет напрямую, но я уверен и не сомневаюсь, что история с Кордобой, где, возможно, Амарал выступил не за подписание этого игрока за эти деньги летом – послужила последней каплей.
И когда Кордоба еще приехал и сыграл хороший матч в Москве против «Спартака» и потом переподписал контракт с «Краснодаром», а Амарал, возможно, говорил, что он контракт не подпишет и мы зимой его возьмем на более адекватных условиях – сыграло свою роль. «Краснодар» сыграл на опережение, а Амарал опоздал.
Были хорошие моменты в карьере у Амарала, как признает «Спартак». Довольны скаутом Пинту, который пришел вместе с Амаралом, довольны Барко. Но в целом за почти 2 года работы он подтвердил, что должность расстрельная.
Учитывая деньги, которые есть у «Спартака», спортивный директор должен стрелять если и с промахом, по примеру биатлона, то только с одним. А когда ты столько стреляешь мимо – организационные выводы могут последовать незамедлительно», – написал комментатор «Матч ТВ» Константин Генич в своем блоге в «Дзене».
Комментарии
Зачем нужен стареющий Кордоба за 16 лямов за полгода до окончания контракта и жирной личкой? Его мог взять только поехавший за эти деньги.
Мангаша брали на подмену Рябчуку, хотя я не понимаю, почему Станкович не хочет попробовать их в связке, Мангаш в атаке слева, Рябчук в защите, при необходимости могут страховать друг друга.
Когда за твоей спиной Андреев берёт ноунейма из первой лиги за 2,5 ляма, а потом ещё и тренер двух своих игроков тащит о какой работе можно говорить? У Амарала не было полной свободы действий.
А вот за более возрастного и более зависимого от партнеров Кордобу 16 млн, это видимо, вообще не деньги. И за него прям нужно было душу продать
А тренер был вынужден взять своих двоих только потому, что Амарал никого не взял...для него откровением стало, что к нам не едут...
Абаскаль вот гораздо больше доверял русским игрокам. Ну, выходил бы вместо Маркиньоса Пруцев, а вместо Абены Маслов, например