1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Роналдиньо – лучший игрок 2000-х по версии FourFourTwo. Зидан – 2-й, Роналду – 5-й, Месси – 10-й, Шевченко – 20-й

0

Роналдиньо – лучший игрок 2000-х по версии FourFourTwo. Зидан – 2-й, Роналду – 5-й, Месси – 10-й, Шевченко – 20-й
Роналдиньо признан FourFourTwo лучшим футболистом 2000-х.

Британский журнал составил рейтинг из 50 игроков, лучше всех проявивших себя в первое десятилетие XXI века. В расчет принимались выступления исключительно в этот период.

В первую двадцатку вошли:

1. Роналдиньо, Бразилия.

2. Зинедин Зидан, Франция.

3. Кака, Бразилия.

4. Тьерри Анри, Франция.

5. Криштиану Роналду, Португалия.

6. Хави, Испания.

7. Роналдо, Бразилия.

8. Андрес Иньеста, Испания.

9. Златан Ибрагимович, Швеция.

10. Лионель Месси, Аргентина.

11. Уэйн Руни, Англия.

12. Стивен Джеррард, Англия.

13. Самюэль Это′О, Камерун.

14. Фрэнк Лэмпард, Англия.

15. Рауль, Испания.

16. Рио Фердинанд, Англия.

17. Фернандо Торрес, Испания.

18. Пол Скоулз, Англия.

19. Джон Терри, Англия.

20. Андрей Шевченко, Украина.

⚡️ Эксклюзив: Аршавин – о жизни после суперкарьеры. Эпизод документального сериала «Один на один» с легендой российского футбола. Смотрите по промокоду SPORTS

Заслужил, конечноХарри Кейн
Надо было отдать другомуКилиан Мбаппе
Опубликовал: Александр Суряев
Источник: FourFourTwo

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
персонально для Артёмки сразу пишу: 2000ые это с 2000 по 2009. отдыхай)
Ответatomio
персонально для Артёмки сразу пишу: 2000ые это с 2000 по 2009. отдыхай)
он цифры не понимает от того так часто их пишет
Ответatomio
персонально для Артёмки сразу пишу: 2000ые это с 2000 по 2009. отдыхай)
а почему не с 2001 по 2010?
Британский журнал, поэтому есть Фердинанд но нет Пуйоля, который и играл лучше, и забивал решающие мячи, и трофеев гораздо больше выиграл
ОтветKama Tekinec
Британский журнал, поэтому есть Фердинанд но нет Пуйоля, который и играл лучше, и забивал решающие мячи, и трофеев гораздо больше выиграл
Карлес, к сожалению, постоянно оставался недооценённым
ОтветKama Tekinec
Британский журнал, поэтому есть Фердинанд но нет Пуйоля, который и играл лучше, и забивал решающие мячи, и трофеев гораздо больше выиграл
В списке 0 итальянцев (при том, что Серия А однозначно была лучшей лигой до 2007, я уж молчу о ЧМ 2006). Там человек 7-8 можно великих назвать. зато 6 англичан)) Ну объективные британцы чего уж там))
Да бред вообще. Где тогда Зеедорф и Недвед, если есть Лэмпард и Джеррард?
ОтветMVL
Да бред вообще. Где тогда Зеедорф и Недвед, если есть Лэмпард и Джеррард?
Тоже считаю, Нистелрой, например вместо переоцененного рауля
Тоже считаю, Нистелрой, например вместо переоцененного рауля
Вам стоит подтянуть матчасть сперва... нужно очень слабо разбираться в футболе, чтобы считать Рауля переоцененным
Мнение фаната Барселоны: Иньеста высоковато стоит. Он года до 2006 и в старт не всегда мог попасть, а супертоповый уровень иллюзионист стал показывать где-то с момента прихода Пепа, когда десятилетие уже кончалось. Вот в подобном топе за 2010-е он минимум в топ-5 должен быть(а может в топ 3), но в нулевых тот же Скоулз не слабее был. И чем Пуйоль хуже Фердинанда и Терри я тоже не пойму.
ОтветCamp_Nou
Мнение фаната Барселоны: Иньеста высоковато стоит. Он года до 2006 и в старт не всегда мог попасть, а супертоповый уровень иллюзионист стал показывать где-то с момента прихода Пепа, когда десятилетие уже кончалось. Вот в подобном топе за 2010-е он минимум в топ-5 должен быть(а может в топ 3), но в нулевых тот же Скоулз не слабее был. И чем Пуйоль хуже Фердинанда и Терри я тоже не пойму.
Если 2010-ый относится к нулевым, то там концовка у Иньесты сумасшедшая : ЧЕ-2008, ЛЧ-2009 гол на Стемфорд-Бридж в безнадежном матче на 90+ , ну м собственно финал ЧМ-10....И всё это на фоне той игры с Хави в центре.
ОтветCamp_Nou
Мнение фаната Барселоны: Иньеста высоковато стоит. Он года до 2006 и в старт не всегда мог попасть, а супертоповый уровень иллюзионист стал показывать где-то с момента прихода Пепа, когда десятилетие уже кончалось. Вот в подобном топе за 2010-е он минимум в топ-5 должен быть(а может в топ 3), но в нулевых тот же Скоулз не слабее был. И чем Пуйоль хуже Фердинанда и Терри я тоже не пойму.
Я тебе, как фанат МЮ Фергюсоновского периода скажу, что стабильный космический уровень игры Скоулза - миф.
А по поводу перечисленных защитников. Считаю, что Фердинанд был техничней и Пуйоля и Терри. Он всегда под давлением старался сохранить мяч, играя в пас. В остальных компонентах примерно равны, это топ-защитники своего времени
Роналдиньо - другой мир в футболе, он фристайл буквально перенес на футбольные поля как никто другой, и с улыбкой на лице. Прежде всего футбол для него был шоу для зрителей. В общем, в истории он всегда будет занимать особое место, может не третье и не пятое, но особое.
Роналдиньо - другой мир в футболе, он фристайл буквально перенес на футбольные поля как никто другой, и с улыбкой на лице. Прежде всего футбол для него был шоу для зрителей. В общем, в истории он всегда будет занимать особое место, может не третье и не пятое, но особое.
Для таких есть "Приз зрительских симпатий".
Ответvadned
Для таких есть "Приз зрительских симпатий".
Любой рейтинг «лучших» футболистов это и есть приз зрительских симпатий.
а Баллак где?
ОтветMVL
а Баллак где?
говорят до сих пор бегает за Эвребе
говорят до сих пор бегает за Эвребе
вот это прикол 🤣
Фигу не котируется у них? Тотти?
ОтветMVL
Фигу не котируется у них? Тотти?
У Фигу сильной была концовка 1990-ых. Его лучшие годы. Ну и первые пару лет в 2000-ые в Мадриде, но этого маловато.
Ответ&_Bishep_&
У Фигу сильной была концовка 1990-ых. Его лучшие годы. Ну и первые пару лет в 2000-ые в Мадриде, но этого маловато.
Даже если так, то этого хватит за глаза, чтобы опередить всех англичан в этом списке.
Как всегда, субъективщина)
Ответarspurs9
Как всегда, субъективщина)
Комментарий скрыт
Ответarspurs9
Как всегда, субъективщина)
Британцы, чо ))
Это’О, Торрес.. но без Филиппо Индзаги?? 2 ЛЧ, мощный Евро-2000. Вообще, итальянцев - чемпионов мира на секундочку, прямо исключили из списка претендентов что ли? Ни Мальдини, ни Несты, ни Каннаваро, ни Буффона, Пирло. Зато 6 англичан, ковавших кубок за кубком Гы-гы
Кака при всей моей детской симпатии не тянет на такое высокое место. К сожалению, не так уж и долго он играл на высочайшем уровне.
ОтветPeter Parker
Кака при всей моей детской симпатии не тянет на такое высокое место. К сожалению, не так уж и долго он играл на высочайшем уровне.
А то всеми любимый роналдиньо все 10 лет блистал
Ответalexmixer9
А то всеми любимый роналдиньо все 10 лет блистал
Роналдиньо хоть и не долго блистал, но так, как тому же Кака и во сне не снилось.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости