Тренер «Валенсии» Бараха считает, что за фол Кессиэ в ворота «Барсы» нужно было назначить пенальти: «Почему судья не посмотрел повтор?»
Рубен Бараха недоволен судейством в матче «Валенсии» с «Барселоной» (0:1) в Ла Лиге.
Рубен Бараха недоволен судейством в матче «Валенсии» с «Барселоной» (0:1) в Ла Лиге.
На 86-й минуте хавбек валенсийцев Франсиско Перес упал в штрафной каталонцев после контакта с Франком Кессиэ, но арбитр Хавьер Рохас не усмотрел фола в этом эпизоде.
«Очевидно же, что в этом эпизоде что-то было, и я хотел бы знать, почему судья не посмотрел повтор», – сказал главный тренер «Валенсии».
Отберут чемпионства
Снимут очки за этот сезон или в будущем
Только огромный штраф
Клуб исключат из АПЛ
Не верю в серьезное наказание
.svg){kind=icon}
Опубликовал: Андрей Карнаухов
Источник: Marca
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Комментарии
Для баланса судьи должны ещё штук 5 на ворота Барсы не поставить в чемпионате... королевским глорам ещё гореть и гореть...
Камеры, однозначно показывающей, кто первым дотянулся до мяча нет. С места зрения судьи повтора нет. Мы можем видеть только то, что оба тянутся к мячу, мяч вылетает, как будто Кессье выбил. Если же Кессье не дотянулся до мяча, а попал по ноге Переса. тогда пеналь. Но повторы этого не дают. Для этого надо повтор от ворот, а его нет.
в наши ворота еще голы засчитывают, когда против защитников нарушают правила))
но как только судья ошибается 1 раз в пользу барсы, так все...судьи купленные...
В таких эпизодах (потенциальный пенальти) судья ВСЕГДА смотрит ВАР, только не судья на поле, а (о, чудо!) судья на ВАРе и если он не согласен с решением главного, тогда говорит ему и уже тот смотрит «телевизор»)