Бывший полузащитник сборной России Роман Широков рассказал о своем отношении к политику Алексею Навальному.
– Отношение к Навальному не изменилось?
– Нет.
– Ну мало ли, может быть, последняя история повлияла как-то на твое отношение к нему.
– Разжалобить? Мягко говоря, нет.
– А что так отталкивает в нем?
– Все. Меня лично все.
– Ты считаешь, – опять же, возвращаясь к независимости, – это независимый персонаж?
– Нет. Мне кажется, что уже всем давно понятно, что это не независимый персонаж. Уже начали сейчас вскрывать эти «болотные» темы. Там у них что-то не так шло. У него же была возможность в том же 12-м году консолидировать вокруг себя, но они никто не могут это сделать. Поэтому их рвение попасть во власть я прекрасно понимаю. Они думают – эти наелись, хватит им бабки, по их версии, пилить, сейчас мы начнем. А дальше за этим ничего не стоит.
Понятно, они привлекают, кто там – профессор экономики, но он нигде, насколько я знаю, в реальной экономике нигде не работал. То есть он не знает. Теоретически я тоже, может быть, готов что-то возглавить. Практически – никто из них нигде не работал. Вот у них пошел Яшин или кто – ну и где? Ни отчетов, ничего у него последнее время нет. Может, конечно, наговаривают, я ничего не говорю, но он нигде и не опровергает.
– Но при этом ты готов был, если бы ты был в Москве, пойти на Болотную.
– Нет. Мне кажется, я был в Москве. А что там делать-то? Я не понимаю, против чего они. Они против Путина, но не за страну, – сказал Широков.
В декабре 2011 года в разных городах России прошли оппозиционные акции протеста, в частности, в Москве на Болотной площади 10 декабря состоялся крупный митинг оппозиции.
Комментарии
А то, что он 3 года был главным экономистом ЕБРР и консультировал страны с развивающихся рынков - это не работа.
Ромка против любой оппозиции в принципе, потому что относит себя к правящей элите. Тоже хочет присосаться к клубу какому-нибудь, стать спортивным директором, ничего не понимая в менеджменте и будучи, мягко говоря, неумным человеком. Поэтому любое недовольство властью такие персонажи воспринимают как угрозу своему привилегированному статусу.
Уверен, умрет завтра путин и тут же после похорон выступит кто-нибудь из его близких сподвижников с разоблачением культа личности. Страна будет находится в такой заднице, куда ее заведет политика бурята, что даже самые великие экономисты будут не в состоянии что-либо изменить в ближайшие 10-20 лет. И люди будут с ностальгией вспоминать нулевые с боязнью вернутся в казалось бы канувшие в лету 90-е.
Вы рассуждаете так, будто бы Россия поставлена перед выбором: или Путин, или Навальный.
Разумеется, это огромное заблуждение.
Россия нуждается в регулярной сменяемости своих правителей, иначе они становятся диктаторами. Только регулярная сменяемость, а стало быть, гарантия принятия решения за избирателями, гарантирует, что власть станет действовать в интересах избирающего его избирателя, а не в интересах самой себя.
Путин сейчас - абсолютное зло.
А Навальный - единственный политик, осмелившийся ему оппонировать. Его миссия сейчас - побудить всех нас сменить Путина.
Но он не станет Президентом.
Президентом должен в итоге стать созидатель, а не разрушитель.
И таких людей полно, на самом деле. Просто они все забились в щели от страха. Или их выдавили за пределы страны. Или уже убили.
Но такие люди есть всегда. В России 140 миллионов человек живет! Не унижайте их вопросом "Кто если не Путин"
И потом почему вы считаете Навального "разрушителем"? Вообще кто у нас разрушил конституцию, зачатки демократии, свободы и в конце концов и экономический рост?
Моя мысль была не в том, чтобы лишь бы не он, а в том, что,
во-первых, у него высокий не только рейтинг, но и антирейтинг - что неизбежно, так как он единственный оппонент для бенефициаров правящей власти,
а во-вторых, как только выборы станут свободными, обнаружатся десятки умных и светлых людей типа профессора Гуриева. Навряд ли такие президентские амбиции есть у Гуриева, но таких людей у нас действительно много.
В-третьих, следующий президент безусловно должен стать созидателем - точнее, реформатором. Он только для этого и нужен - реформировать буквально всё: суды, армию, органы МВД, налоги и прочее.
Россия должна развиваться