1. Спортс
  2. Фигурное катание
  3. Новости
  4. Петр Гуменник: «Интеграция ИИ в спорт была бы весьма интересной. Я как‑то просил алгоритм придумать мне новую программу и костюм к ней»

0

Петр Гуменник: «Интеграция ИИ в спорт была бы весьма интересной. Я как‑то просил алгоритм придумать мне новую программу и костюм к ней»
Петр Гуменник рассказал о внедрении искусственного интеллекта в фигурное катание.

Чемпион России Петр Гуменник рассказал о внедрении искусственного интеллекта в фигурное катание.

«Тема искусственного интеллекта для меня очень привлекательна. Сейчас мне предстоит поступление в магистратуру, и я думаю, что выберу направление, связанное именно с ИИ и новыми технологиями. В значительной степени для того, чтобы не замыкаться исключительно в мире фигурного катания, а расширять свои знания и круг общения. Безусловно, свое будущее я связываю с фигурным катанием, но, признаюсь, жизнь ученых мне тоже импонирует.

Хотя некоторая интеграция ИИ в спорт была бы весьма интересной. Заменить судей алгоритмом, конечно, целиком не получится и, скорее всего, это и не нужно, но в качестве эксперимента доверить искусственному интеллекту оценивание каких‑то параметров, думаю, было бы очень любопытно.

Можно, к примеру, обучить алгоритм на лучших выступлениях Нейтана Чена, Юдзуру Ханю, Евгения Плющенко, чтобы он находил какие‑то неочевидные закономерности и учитывал их. Кроме того, его можно использовать просто как компьютерное зрение, которое способно более точно оценивать количество оборотов во вращениях, прыжках, тодесах. То есть в моментах, где можно допустить человеческую ошибку, машина справится лучше.

Преимущество ИИ в том, что он может обрабатывать одновременно миллионы параметров – то, что человеческой психике не под силу. Поначалу результаты, возможно, и не стоит учитывать, но, если эксперимент окажется удачным, почему бы частично не включить ИИ в судейство. В фигурном катании любят в каждом сезоне вводить новые правила – возможно, и такой вариант не так уж и плох.

Я, как человек, интересующийся искусственным интеллектом, тоже пробую новые технологии адаптировать к своей карьере. Ради интереса я как‑то просил алгоритм придумать мне новую программу и костюм к ней. И если с образом он справился неплохо, то вот с программой произошел глюк: искусственный интеллект предложил мне катать «Дюну». Выбор, безусловно, достойный, только дело в том, что эту программу я откатал в прошлом году. Но мыслил он в правильном направлении!

В этом сезоне я, например, использовал искусственный интеллект, чтобы составить расписание всех соревнований, проходящих в мире. То есть вместо того, чтобы вводить множество запросов, попросил искусственный интеллект выдать мне все единым списком. И это действительно оказалось удобной опцией. Вот, пожалуй, тот немногочисленный функционал, на который пока может претендовать ИИ в спорте, как мне кажется», – рассказал Гуменник.

Опубликовал: Антон Пилясов
Источник: Русский пионер

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
На самом деле, постепенное внедрение ИИ в систему выставления оценок напрашивается уже давно. Все эти манипуляции с недокрутами, ребрами, уровнями, когда их то видят (у кого надо), то не видят (опять же у кого надо) порядком раздражают. Только вот не исключено, что в результате такой революции мы можем увидеть принципиально иные итоговые таблицы. Вероятно, не всем это надо
На самом деле, постепенное внедрение ИИ в систему выставления оценок напрашивается уже давно. Все эти манипуляции с недокрутами, ребрами, уровнями, когда их то видят (у кого надо), то не видят (опять же у кого надо) порядком раздражают. Только вот не исключено, что в результате такой революции мы можем увидеть принципиально иные итоговые таблицы. Вероятно, не всем это надо
С оценкой "артистизма" у ИИ точно возникнут сложности
ОтветVixy11
С оценкой "артистизма" у ИИ точно возникнут сложности
Да она и у людей, судя по всеми, возникает. У одних артистизм почему-то резко пропадает, а у других прям прёт.
Пока что у искусственного интеллекта есть проблема. И заключается она в том, что он выдаёт ответы такие, чтобы они по возможности понравились спрашивающему.
ОтветMario Balohulli
Пока что у искусственного интеллекта есть проблема. И заключается она в том, что он выдаёт ответы такие, чтобы они по возможности понравились спрашивающему.
Нет никакого пока искусственного интеллекта. Это маркетинг, который позволил им надуть этот мыльный пузырь. Ещё лет десять никакого интеллекта там точно не появится, а уже после возможно. Это языковые модели, отсюда и ожидания от них поменьше, но "языковые модели" не так сильно продаются, в них не захочет вкладываться крупный капитал (который не в доле пузыря). Это похоже на пузырь доткомов, когда он лопнул, то после этого все стали более трезво смотреть на эту технологию. Также будет и с "ИИ", лопнет пузырь, многие потеряют деньги, пропадет излишний оптимизм, но начнут более трезво смотреть на эти модели. Они больше изменят мир вокруг, чем доткомы, с перспективой реального ИИ в будущем, но это не отменяет то, что сейчас это 100% пузырь с рядом заинтересованных крупных игроков за всем этим.
ОтветMario Balohulli
Пока что у искусственного интеллекта есть проблема. И заключается она в том, что он выдаёт ответы такие, чтобы они по возможности понравились спрашивающему.
Это все настраивается. Gemini прямо в веб версии можно прописать инструкции и он перестанет поддакивать. Любые агенты так же спокойно настраиваются
Даже ИИ согласен с тем, что Дюна - это прям оно для Петра )))
Вспомнилась история: в самом начале компьюторизации, когда придумали программу "электронная сваха", пришли в такую брачную контору свежеразаедённые муж и жена. Порознь. Заполнили анкеты, программа их обработала. И предложила им в качестве исключительно идеального партнёра друг друга )))
Хм, интересно. Что ж, спрошу у ИИ тогда и я про программы для Петра (методом тыка выберем ИИ Грок). И вот сокращенный ответ: "Короткая программа.
Образ: «Цифровой Прометей» / AI-творец, который создаёт мир из кода, но сам становится его пленником. Холодный интеллект + человеческая тоска. Современный, футуристический, с намёком на его интерес к интеграции ИИ в спорт.
Костюм:
Чёрный облегающий комбинезон с матовыми и глянцевыми панелями (как карбоновое волокно + жидкий металл). Тонкие светящиеся/отражающие линии по торсу и рукам, имитирующие схемы. Высокий ворот, минималистичные «интерфейсные» акценты на плечах. Без лишних деталей — чистые линии подчёркивают рост и амплитуду. Волосы гладко уложены назад. Хореография: резкие геометрические жесты рук (как набор кода)...
Произвольная программа. Образ: «Человек против Машины / Синтез». Эволюция от холодного алгоритма к живому человеческому чувству. Или «Цифровой Онегин» — современный интеллигент, потерянный между виртуальным и реальным миром. Программа строится на контрасте: холодная точность первой половины → эмоциональный взрыв и свобода во второй. Много работы корпусом, длинные дуги, выразительные руки, чтобы зритель чувствовал внутренний конфликт. Такие программы хорошо лягут на его стиль: технический «мозг» + артистическое «сердце». И отзовутся с его интервью про ИИ — будет и актуально, и очень по-гуменниковски глубоко."
В общем, забавно, но как-то всё слишком туманно))
Хм, интересно. Что ж, спрошу у ИИ тогда и я про программы для Петра (методом тыка выберем ИИ Грок). И вот сокращенный ответ: "Короткая программа. Образ: «Цифровой Прометей» / AI-творец, который создаёт мир из кода, но сам становится его пленником. Холодный интеллект + человеческая тоска. Современный, футуристический, с намёком на его интерес к интеграции ИИ в спорт. Костюм: Чёрный облегающий комбинезон с матовыми и глянцевыми панелями (как карбоновое волокно + жидкий металл). Тонкие светящиеся/отражающие линии по торсу и рукам, имитирующие схемы. Высокий ворот, минималистичные «интерфейсные» акценты на плечах. Без лишних деталей — чистые линии подчёркивают рост и амплитуду. Волосы гладко уложены назад. Хореография: резкие геометрические жесты рук (как набор кода)... Произвольная программа. Образ: «Человек против Машины / Синтез». Эволюция от холодного алгоритма к живому человеческому чувству. Или «Цифровой Онегин» — современный интеллигент, потерянный между виртуальным и реальным миром. Программа строится на контрасте: холодная точность первой половины → эмоциональный взрыв и свобода во второй. Много работы корпусом, длинные дуги, выразительные руки, чтобы зритель чувствовал внутренний конфликт. Такие программы хорошо лягут на его стиль: технический «мозг» + артистическое «сердце». И отзовутся с его интервью про ИИ — будет и актуально, и очень по-гуменниковски глубоко." В общем, забавно, но как-то всё слишком туманно))
А музыку не предложил?
А музыку не предложил?
Предложил, просто там очень длинный ответ. Вот предложенная музыка для КП:
"«My Body Is a Cage» (Peter Gabriel, оркестровая/электронная версия) + короткий мощный дроп из «The Algorithm» или «Ghost in the Machine»-стиль (или чистый «On the Nature of Daylight» Max Richter в более динамичной аранжировке). Медленное напряжение → вспышка энергии → холодное затихание. "
А вот для ПП: "Max Richter — «On the Nature of Daylight» / «The Departure»
Переход в более эпичный/драматичный кусок (например, «Dona Nobis Pacem 2» того же Richter или оркестровая версия чего-то вроде «Time» из Inception + лёгкий electronic pulse)
Финал — мощный, почти хоральный подъём с тяжёлыми акцентами (чтобы дать место квадам во второй половине)."
Давно пора внедрить ИИ для выставления баллов в фигурном катании, - а то судейские манипуляции с пропихиванием определённых фигуристов в тройку призёров уже порядком поднадоели...
Давно пора внедрить ИИ для выставления баллов в фигурном катании, - а то судейские манипуляции с пропихиванием определённых фигуристов в тройку призёров уже порядком поднадоели...
Вы шутите, ИИ будут обучать на оценках и прокатах которые судьи выставляли. ИИ еще более предвзято будет оценивать.
Можно ещё сделать автопилот для фигуриста. "Поверните налево, прыгните четверной флип, взмахните руками, вращайтесь, вы ушли с маршрута". Спортсмен получит возможность не думать о последовательности элементов. И ошибки будут возникать весьма забавные.
Эту тему еще Ханю понимал в своем дипломе , посвященную технологиям 3D-захвата движений и ИИ для оценки прыжков. А воз и ныне там
ОтветПонита
Эту тему еще Ханю понимал в своем дипломе , посвященную технологиям 3D-захвата движений и ИИ для оценки прыжков. А воз и ныне там
Ханю конечно в свое время не то чтобы заслуживали, но подтягивали искусственно к нему других с т.з гое и второй оценки. Даже если не знать правил, то визуально казалось что он на другом уровне: выполнял легко, грациозно, четко. Взять хотя бы Чена, его вторая оценка почти одинакова с Ханю, это было смешно. Чен скорее всего все равно бы обыгрывал Ханю за счёт прыжков и псих.устойчивости, но давать похожую вторую оценку это был сюр. В такие моменты нужны были оценки с помощью этих языковых моделей, чтобы без предвзятости. Но это мечты, иначе как они будут продвигать других более посредственных фигуристов с сильной федерацией по сравнению с хорошим фигуристом, но со слабой "крышей"
Ханю конечно в свое время не то чтобы заслуживали, но подтягивали искусственно к нему других с т.з гое и второй оценки. Даже если не знать правил, то визуально казалось что он на другом уровне: выполнял легко, грациозно, четко. Взять хотя бы Чена, его вторая оценка почти одинакова с Ханю, это было смешно. Чен скорее всего все равно бы обыгрывал Ханю за счёт прыжков и псих.устойчивости, но давать похожую вторую оценку это был сюр. В такие моменты нужны были оценки с помощью этих языковых моделей, чтобы без предвзятости. Но это мечты, иначе как они будут продвигать других более посредственных фигуристов с сильной федерацией по сравнению с хорошим фигуристом, но со слабой "крышей"
обожаю Юдзуру, но прыжки с косячным выездом ему тоже полюсовали, было дело. Хотя вы правы, вторая оценка не должна быть вровень с Ченом
Хотя всегда казалось, что для своей федерации он как чужой, той поддержки как у Кагиямы у него не было
ИИ ничего сама не придумывает , копается в интернете , ищет все что есть , совмещает твои вкусы и дает результат , а когда тебе сделают на заказ то окажешься , что это взято от туда. этот стиль пошива отсюда . Получается костюм Франкенштейн .
ИИ ничего сама не придумывает , копается в интернете , ищет все что есть , совмещает твои вкусы и дает результат , а когда тебе сделают на заказ то окажешься , что это взято от туда. этот стиль пошива отсюда . Получается костюм Франкенштейн .
Необузданную фантазию проявляют дилетанты. И получается чаще плохо, чем свежо. Мастера, как правило, именно так и компилируют куски из всего самого лучшего, на опыте - именно так, как вы описали. Так во всех профессиях.
ИСУ планирует ввести визуализацию проката и расстановки элементов, чтобы помогать судьям оценивать композицию. Выглядит прикольно.
Ему этот текст ИИ писал? )) "Жизнь ученых мне очень импонирует" ))
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости