1. Спортс
  2. Биатлон
  3. Новости
  4. Глава IBU Далин – на вопрос о возможном допуске россиян: «Мы демократическая организация. Решение о нашей позиции принимается на конгрессе»

0

Глава IBU Далин – на вопрос о возможном допуске россиян: «Мы демократическая организация. Решение о нашей позиции принимается на конгрессе»
Глава IBU Далин на вопрос о недопуске россиян назвал организацию демократической.

Президент Международного союза биатлонистов (IBU) Олле Далин ответил на вопрос о недопуске россиян до соревнований, который длится с 2022 года.

– Готовы ли вы разбанить российский биатлон перед своим уходом с поста главы IBU?

– Мы являемся демократической организацией, принадлежащей ее членам. Решение о позиции IBU принимается на конгрессе наших членов.

– А если бы решение зависело только от вас, хотели бы вы предоставить разбан российским спортсменам?

– Повторюсь, это решение будет приниматься нашими членами, – сказал Далин, чьи слова приводит Sport24.

Выборы президента IBU запланированы на сентябрь 2026 года.

13 мая в Лозанне прошло закрытое заседание Спортивного арбитражного суда (CAS) по иску Союза биатлонистов России (СБР) к IBU из-за отстранения от турниров. Вердикт ожидается не менее чем через месяц.

«Они вообще отмороженные». В биатлоне уперлись с допуском России

Уле Эйнар Бьорндален: «Многие федерации обращались ко мне с вопросом, не хотел бы я баллотироваться на пост главы IBU. Но не Россия и не Беларусь»

Опубликовал: Ян Мельник
Источник: Sport24

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
"Мы демократическая организация. Решение о нашей позиции нам ещё не спустили хозяева".
ОтветVanek1411
"Мы демократическая организация. Решение о нашей позиции нам ещё не спустили хозяева".
Комментарий скрыт
ОтветAgentSM
Комментарий скрыт
Гигант мысли , объясните тогда, почему США не отстранила такая демократическая организация?
Очень удобно прикрываться "демократией" в любой неприятной ситуации...
Это называется диктарура меньшинства и ни какого отношения к демократии не имеет. Вы играетесь словами на серьезных щах. А на самом деле это обычный абьюз
В переводе: мы понимаем, что не пускать россиян незаконно, и я не хочу отвечать за это решение, и никто не хочет. Но можно прикрыться якобы мнением большинства и не сообщать никаких причин.
ОтветФилин73
В переводе: мы понимаем, что не пускать россиян незаконно, и я не хочу отвечать за это решение, и никто не хочет. Но можно прикрыться якобы мнением большинства и не сообщать никаких причин.
а что значит "незаконно"? есть какой-то закон, который к чему-то обязывает IBU?
демократия - это власть демократов
демократия - это власть демократов
Типичный наш отечественный подход:
- сами действуем по законам криминального Питера 80-90-х, ну или по схеме Антибиотика из Бандитского Петербурга, всем рассказываем, что всё мы делаем очень даже демократично; в итоге получаем бан.
- требуем от международных организаций действовать по отношению к нам демократично
ОтветAgentSM
Типичный наш отечественный подход: - сами действуем по законам криминального Питера 80-90-х, ну или по схеме Антибиотика из Бандитского Петербурга, всем рассказываем, что всё мы делаем очень даже демократично; в итоге получаем бан. - требуем от международных организаций действовать по отношению к нам демократично
ну а конкретно в отношениях с IBU, в чем заключается наша вина?
Вот никак не могу добиться от кого- либо, по какой причине были отстранены спортсмены РФ от ОИ и КМ, исходя из устава МОК и IBU.?
Если как говорит президент IBU, что они демократическая организация, то наверно они считают, что РФ- не демократическая? Это причина что ли? А какого ..... тогда они допускали ранее до своих соревнований?
И в итоге хочется видеть пункты несоответствия россиян принципам устава IBU. Хотя в понимании демократия- это политика, навязываемая государствам и насильственным путём.
Т.е.лозунг спорт - вне политики не действует? Или не действует только в отношении россиян.? Тогда это русофобия..
Вот никак не могу добиться от кого- либо, по какой причине были отстранены спортсмены РФ от ОИ и КМ, исходя из устава МОК и IBU.? Если как говорит президент IBU, что они демократическая организация, то наверно они считают, что РФ- не демократическая? Это причина что ли? А какого ..... тогда они допускали ранее до своих соревнований? И в итоге хочется видеть пункты несоответствия россиян принципам устава IBU. Хотя в понимании демократия- это политика, навязываемая государствам и насильственным путём. Т.е.лозунг спорт - вне политики не действует? Или не действует только в отношении россиян.? Тогда это русофобия..
Давайте всю ситуацию рассматривать, КРИТИЧЕСКИ глядя на то, как это излагают прокремлевские товарищи. Глобальных вопроса 2 - допинговые скандалы и СВО. И теперь по пунктам:
1. РУСАДА полностью не восстановлена в статусе в ВАДА + ещё и открыто расследование насчет Логиновой - пока идет сбор информации. Далее, известные кейсы:
- кейс троицы (Ахатова, Юрьева, Ярошенко). Кто понес ответственность? Тренеры, врачи, руководители тогдашних рег. федераций и СБР, замы Мутко? НИКТО, а тренеры, которые тогда тренировали эту троицу, и сегодня тренируют спортсменов + те же спорт. врачи работают со сборниками.
- кейс Логинова. И всё те же вопросы, что и в предыдущем подпункте. И да, лечение простатита ЭПОшечкой ну совсем смешно с учетом того, что никаких подтверждающих документов (выписки из мед. карты, рецептов, документов о покупке и т.п.) нет - НИ-ЧЕ-ГО. И в отличии от этого объяснения в случае других спортсменов (кейсы с помадой, лошадью, партнером и т.п.) по каждому кейсу был представлен полный комплект документов, причем даже были изъятия контрольных образцов на производстве и взятия проб с этих образцов. И да, есть еще один нюанс, при полном комплекте документов вопрос "А почему ТИ не оформил?" запросто мог потопить Логинова.
И это только то, что в голову сразу приходит, а в придачу мы видим, что спортсмены сами за деньги прикрывают истинных виновных в том, что случилось - тренеров, врачей и т.д. И у нас такой подход очень даже поддерживают: "Ну и что что он - шулер, махинатор и в конкретном случае нечестно поступил? Он же наш, родной..."
2. Тут всё предельно ясно и, кстати, IBU очень четко всё озвучили после февраля 2022 г. А в придачу, как мы знаем, отечественные биатлонисты все связаны с силовыми структурами (служат, пусть и формально, имеют воинские звания, представляют ЦСКА/Динамо) + радостно поддерживают действия Кремля. Те же американские биатлонисты дистанцировались от действий властей США.
И кстати, вот вам такая идея насчет того, что наши могли бы сделать:
- Как можно быстрее принять федеральный закон по антидопингу, из-за непринятия которого есть вопросы у ВАДА,
- Провести внутреннее расследование по отношению Логиновой, собрать все документы насчет ее деятельности соответствующей в 2014, за что она в том числе была представлена к гос. награде, как она работала в связки с Родчанковым и Мутко, были ли и какого уровня у нее контакты с тогдашним главой лабы в Лозанне Сожи, и предоставить всё ВАДА.
Но с последним есть определенные риски выйти на самих себя.
ОтветAgentSM
Давайте всю ситуацию рассматривать, КРИТИЧЕСКИ глядя на то, как это излагают прокремлевские товарищи. Глобальных вопроса 2 - допинговые скандалы и СВО. И теперь по пунктам: 1. РУСАДА полностью не восстановлена в статусе в ВАДА + ещё и открыто расследование насчет Логиновой - пока идет сбор информации. Далее, известные кейсы: - кейс троицы (Ахатова, Юрьева, Ярошенко). Кто понес ответственность? Тренеры, врачи, руководители тогдашних рег. федераций и СБР, замы Мутко? НИКТО, а тренеры, которые тогда тренировали эту троицу, и сегодня тренируют спортсменов + те же спорт. врачи работают со сборниками. - кейс Логинова. И всё те же вопросы, что и в предыдущем подпункте. И да, лечение простатита ЭПОшечкой ну совсем смешно с учетом того, что никаких подтверждающих документов (выписки из мед. карты, рецептов, документов о покупке и т.п.) нет - НИ-ЧЕ-ГО. И в отличии от этого объяснения в случае других спортсменов (кейсы с помадой, лошадью, партнером и т.п.) по каждому кейсу был представлен полный комплект документов, причем даже были изъятия контрольных образцов на производстве и взятия проб с этих образцов. И да, есть еще один нюанс, при полном комплекте документов вопрос "А почему ТИ не оформил?" запросто мог потопить Логинова. И это только то, что в голову сразу приходит, а в придачу мы видим, что спортсмены сами за деньги прикрывают истинных виновных в том, что случилось - тренеров, врачей и т.д. И у нас такой подход очень даже поддерживают: "Ну и что что он - шулер, махинатор и в конкретном случае нечестно поступил? Он же наш, родной..." 2. Тут всё предельно ясно и, кстати, IBU очень четко всё озвучили после февраля 2022 г. А в придачу, как мы знаем, отечественные биатлонисты все связаны с силовыми структурами (служат, пусть и формально, имеют воинские звания, представляют ЦСКА/Динамо) + радостно поддерживают действия Кремля. Те же американские биатлонисты дистанцировались от действий властей США. И кстати, вот вам такая идея насчет того, что наши могли бы сделать: - Как можно быстрее принять федеральный закон по антидопингу, из-за непринятия которого есть вопросы у ВАДА, - Провести внутреннее расследование по отношению Логиновой, собрать все документы насчет ее деятельности соответствующей в 2014, за что она в том числе была представлена к гос. награде, как она работала в связки с Родчанковым и Мутко, были ли и какого уровня у нее контакты с тогдашним главой лабы в Лозанне Сожи, и предоставить всё ВАДА. Но с последним есть определенные риски выйти на самих себя.
Ничего нового вы не сказали. С допинговыми историями никто биатлонистов непричастных не отстранял до 22 года, и со званиями и даже без статуса Русада, СБР были на КМ.
Так какие из этих пунктов являются основанием по УСТАВУ IBU для отстранения целой сборной РФ от КМ.
Про СВО тоже не в тему, см. Израиль, США...
Решение о позиции, соблюдать правила равенства спорта или не соблюдать?)
А невесту ты украл по советским законам?
Сестра, сделай телевизор погромче.
Организация, которая придерживается той самой демократии, которой не существует?:)
Демократия это и защита прав меньшинства
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости