Уругвай тоже ждали высоко.
Прогнозы перед ЧМ-2026 – традиция, но насколько они сбылись у известных изданий? Учитывая 48 команд и 104 матча, угадать было не так уж просто, даже при понятном списке фаворитов.
Различные медиа прогнозировали сетку вплоть до финала, некоторые – просто публиковали рейтинг сборных по их мнению, который тоже можно расценивать как прогноз по занятым местам.
Полуфиналистов угадали, медальные места – нет
Тройку медалистов правильно не назвал никто, но почти все угадали с двумя. И некоторые верно предсказали полуфиналистов.
● Opta – самая точная: угадали чемпиона (Испанию) и бронзового призера (Англию), совпали все четыре главные сборные. Чуть не повезло с местами: вторыми ставили Францию, четвертыми – Аргентину.
● В рейтинге Спортса верными оказались чемпион и медалист (Аргентина), вся топ-четверка сыграла в полуфинале. Расставляли Францию на вторую строчку, Англию – на четвертую.
Аналогично получилось и у USA Today, поставили сборные так же, как и мы: Испания, Франция, Аргентина, Англия.
● ESPN, The Athletic и Goal правильно спрогнозировали финалистов и исход – первая Испания, вторая – Аргентина. Все они также ставили Францию третьей, а на четвертом видели разные команды: ESPN – Норвегию, The Athletic – Бразилию, Goal – Португалию.
Букмекеры угадали чемпиона и бронзового призера, а вот Португалия до топ-4 не дошла.
● CBS Sports справились с прогнозом на чемпиона, но не с расположением двух других полуфиналистов (Франция – вторая, Аргентина – третья), а еще одного назвали неверно (Бразилию).
● The Guardian и Bleacher Report не угадали по позициям, но верно предсказали двух медалистов и трех полуфиналистов (Испания, Аргентина и Франция). Четвертое место у одних занимала Бразилия, у других – Германия.
● USA Today призвали на помощь нейросеть Microsoft Copilot, которая угадала лишь одного медалиста и две команды в топ-4. Вот так расположили по местам: Франция, Бразилия, Испания, Марокко.
А еще помним прогноз известного математика Йоахима Клемента. Там также совпал один призер и два полуфиналиста. Итог предсказания был таким: Нидерланды, Португалия, Испания, Англия.
Прогнозы и сюрпризы: Бразилию ждали в финале, Уругвай – в четвертьфинале, Португалию – мимо плей-офф
Здесь – немного о расхождениях в ожиданиях и рейтингах, несколько выводов.
● Германию и Нидерланды в основном ждали в восьмерке, но уж никак не вылетевшими в 1/16 финала. Клемент предсказал голландцам даже чемпионство.
● Уругвай дружно ставили в начале второго десятка, то есть хотя бы в 1/8 финала. Но команда оказалась в числе худших 16, которые вообще не попали в плей-офф.
● Бразилию оценивали не слишком высоко, но не исключали и выхода в полуфинал. А нейросетка Microsoft вообще довела их до финала.
● Добравшуюся до четвертьфинала Швейцарию, конечно, там не ждали, но держали поблизости, а Бельгия, Марокко и Норвегия – другие четвертьфиналисты – в некоторых прогнозах доходили и до этой стадии.
● Не проигравший в основное время ни одного матча Кабо-Верде – практически постоянный гость в топ-5 слабейших сборных среди предстартовых котировок. Особенно перестаралась Opta, считавшая еще слабее на этом ЧМ только Гаити и Кюрасао.
● Еще несколько сюрпризов. The Athletic в семерку худших включил три команды, которые потом вышли в плей-офф – это Кабо-Верде, ДР Конго, а также Босния и Герцеговина. У Клемента до четвертьфинала добрались Япония и Уругвай, а в 1/16 финала вылетела Бразилия.
ESPN тоже зашел неожиданно: четвертое место Норвегии, США и Канада – в четвертьфинале, у Бразилии – вылет на первой же стадии в плей-офф, а у Португалии – невыход из группы!
А еще ЧМ-2026 стал лишь четвертым за последние 60 лет, где победил главный фаворит.
Ожидание/реальность на ЧМ: фаворит победил лишь 4-й раз!
Тенденции ЧМ сбылись и в 2026-м: чемпионы не защищают титул и не берут «Золотую бутсу»
Фото: Gettyimages.ru/Robbie Jay Barratt – AMA, Steph Chambers – FIFA
Комментарии